Temat tabu.....

Obrazek użytkownika kryska
Kraj
w IIIRP postkomunistycznej Żydzi to temat tabu. Żyd w IIIRP może być jedynie przedstawiany jako ofiara i to ofiara Polaków z aureolą nad głową. Każdy, który "podniesie rekę" na Żyda, czyli chce dyskusji również o złych rzeczach jakich dopuszczali się Żydzi i dopuszczaja to anntysemita i wróg. Profesor Jasiewicz w kwietniu powiedział w wywiadzie dla "Focus Historia Ekstra", że "Żydzi jako ofiary Holokustu sami są sobie winni". Prof. Jasiewicz, znany kiedyś z filosemickich tekstów, pod wpływem swojej pracy naukowej stonował nieco perspektywę. Zaczął dostrzegać nie tylko paranoiczne, ale także obiektywne przyczyny zagłady Żydów a także ich decydującą choć oczywiście nie dobrowolną rolę w przeprowadzeniu niemieckich zbrodni na własnym narodzie. Co ciekawe ostatnio ten wątek, jako wymagający dokładnego zbadania i przemyślenia w specjalnym tekście podkreślił sam Adam Michnik. Jednak problemy profesora zaczęły się, gdy swojej zmianie poglądów dał wyraz na łamach miesięcznika „Focus Historia”. Wydaje się, że środowisko filosemitów zostało zbulwersowane przez profesora nie tyle wygłaszanymi przez niego tezami historycznymi co opisem swego rodzaju polowania na naukowców w celu „wzbudzenia w nich żydowskiej tożsamości”, które najwyraźniej ma miejsce w PAN. prof. Krzysztof Jasiewicz w rozmowie z "Focus Historia Extra" - Owe żydowskie bzdury i dane wzięte z sufitu o Żydach zamordowanych głównie przez polskich chłopów to właśnie projekcja zmierzająca do ukrycia największej żydowskiej tajemnicy. Otóż skala niemieckiej zbrodni była możliwa nie dzięki temu, "co się działo na obrzeżach Zagłady", lecz tylko dzięki aktywnemu udziałowi Żydów w procesie mordowania swojego narodu.- Dodaje też, że “na Holokaust pracowały przez wieki całe pokolenia Żydów, a nie Kościół katolicki. I Żydzi z tego – jak się wydaje – nie wyciągnęli wniosków”. Formułuje też odważne generalizacje na temat domniemanego “charakteru” Żydów: “Żydów zaślepia nienawiść i chęć odwetu”, “ Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym”. ]]>http://www.kresowiacy.com/index.php/polska/581-zydzi-byli-sami-sobie-win...]]> No i się zaczęło.... Po tej wypowiedzi Jasiewicza stołeczna prokuratura wszczęła dochodzenie w sprawie nawoływania do nienawiści, m.in. na tle różnic narodowościowych i publicznego znieważania grupy ludności. Grozi mu do trzech lat więzienia. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa złożyły stowarzyszenia Towarzystwo Dziennikarskie i Otwarta Rzeczpospolita. Jego postawę zdążyła już skrytykować Rada Naukowa Instytutu Studiów Politycznych PAN, przyjęto nawet specjalną uchwałę, w której "wyrażono ubolewanie". Jakby tego było mało, całej sprawie pod kątem nawoływania do nienawiści przygląda warszawska się prokuratura. Od wywiadu odciął się nawet redaktor naczelny "Focusa", Michał Wójcik, który tłumaczył, że dla niego przekonania prof. Jasiewicza są bulwersujące. Z takiej postawy naukowca nie był również zadowolony Piotr Kadlčik, przewodniczący Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich. W kwietniu potępiła je Rada Naukowa Instytutu Studiów Politycznych PAN, przyjmując specjalną uchwałę: "Rada Naukowa Instytutu Studiów Politycznych PAN wyraża ubolewanie z powodu niedawnych wypowiedzi członka Rady i pracownika Instytutu prof. Krzysztofa Jasiewicza na temat Żydów, Holokaustu i stosunków polsko-żydowskich, zawartych w wywiadzie dla pisma >Focus Historia<. Są one wyrazem jego osobistych poglądów, których Rada nie podziela. Słowa prof. Jasiewicza obrażają pamięć ofiar Zagłady, umniejszają winę oprawców i przenoszą ją na zamordowanych" - napisano w uchwale. Przeciwko antysemickiemu wywiadowi zaprotestowały też Centrum Szymona Wiesenthala, organizacja, która pielęgnuje pamięć o żydowskiej Zagładzie, a także warszawska społeczność żydowska i ambasada Izraela w Polsce. Prof. Krzysztof Jasiewicz nie będzie kierował Zakładem Analiz Problemów Wschodnich w Instytucie Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk. Poinformował o tym jego przełożony prof. Eugeniusz Cezary Król Prof. Król, dyrektor Instytut Studiów Politycznych PAN, pisze, że Jasiewicz został zwolniony za naruszenie podstawowych standardów warsztatu naukowego. Jasiewicz w kwietniu powiedział w wywiadzie dla "Focus Historia Ekstra", że "Żydzi jako ofiary Holokustu sami są sobie winni". Cały tekst: ]]>http://wyborcza.pl/1,75478,14008596,Prof__Jasiewicz_odwolany_z_funkcji_w...]]> Żeby nie mieć wątpliwości, jakiej rangi historykiem jest prof. Jasiewicz (Wikipedia): W 1998 uzyskał stopień doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce. W 2005 roku uzyskał tytuł profesorski (belwederski). Zajmuje się m.in. badaniem historii Ziem Wschodnich RP pod okupacją sowiecką, w tym losami polskiego ziemiaństwa, sowieckimi warstwami przywódczymi, historią Żydów na Ziemiach Wschodnich, a także stosunkami polsko-żydowskimi w latach 1939–1941. Jest autorem licznych publikacji z tych dziedzin.Był pomysłodawcą wydawanej przez ISP PAN „Serii Wschodniej”; pełni obowiązki jej redaktora naukowego. Był także inicjatorem powstania serii Biblioteki Ziem Wschodnich. Obecnie jest Kierownikiem Zakładu Analiz Problemów Wschodnich ISP PAN. Członkiem PEN-Clubu oraz członkiem redakcji „Studiów Politycznych”.Laureat nagrody Polskiego PEN-Clubu im. Ksawerego Pruszyńskiego, nagrody im. Jerzego Łojka. Jest członkiem honorowym Polskiego Towarzystwa Ziemiańskiego oraz Stowarzyszenia Archiwum Solidarności. Odznaczony Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski. ]]>http://www.monitor-polski.pl/nie-mozna-milczec-o-zydowskich-zbrodnich-pr...]]> ]]>http://nczas.com/wiadomosci/polska/rasizm-w-pan-prof-krzysztof-jasiewicz...]]> ]]>http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Calkowita-dezaprobata-prezydium-P...]]> - Sprawa profesora spełniła przesłanki, by zajął się nią sąd kapturowy i to jest wszystko. Zero merytorycznej polemiki, zero jakiejkolwiek dyskusji - ze świętymi aksjomatami się nie dyskutuje. Potępili, przekreślili, zbojkotowali i wypierdolili - tyle w temacie ze strony PAN. Innymi słowy ta nobliwa instytucja, kórej rokiem narodzin 1951, spełnia swe pierwotne przeznaczenie: czujna kontrola, polityczna koordynacja i nadzór. - to najwłasciwszy komentarz tej skandalicznej decyzji. Od Żyda wara! A jesli, to na kolanach i z pokłonem. Żyd jak Bolek, jedynie słuszny i święty. Prezydent Izraela Simon Peres: "Gospodarka Izraela jest w doskonałej kondycji. Izraelscy biznesmeni inwestują wszędzie na świecie, a Izrael notuje w tej chwili bezprecedensowe ekonomiczne sukcesy. Obecnie osiągnęliśmy gospodarczą niezależność i wykupujemy Manhattan, wykupujemy Polskę, Rumunię oraz Węgry. I wedle mojej wiedzy nie mamy z tym żadnych problemów'' ]]>http://www.sadistic.pl/prezydent-izraela-szymon-peres-wykupujemy-polske-...]]> – „Niezakonspirowany Żyd to głupi Żyd“ (Adam Michnik – Gazeta Wyborcza).
Brak głosów

Komentarze

Pro memoria;

Oto Rada Naukowa ISP PAN:

Przewodniczący: prof. dr hab. Edmund WNUK-LIPIŃSKI
Wiceprzewodniczący: prof. dr hab. Józef FISZER
Wiceprzewodniczący: prof. dr hab. Piotr MADAJCZYK
Sekretarz: prof. dr hab. Józef FISZER

I jego Dyrekcja:

Dyrektor: prof. dr hab. Eugeniusz Cezary KRÓL
Zastępca Dyrektora ds. naukowych: dr Joanna SZYMONICZEK
Zastępca Dyrektora ds. ogólnych: dr Dominik SMYRGAŁA
Główny Księgowy: mgr Elżbieta KOZŁOWSKA

Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#360671

 za opracowanie, skopiowalem i rozeslalem.

Vote up!
0
Vote down!
0

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#360728

się ale prostować kłamstwa takiego Normana D. to co to to nie.
Ot, "słurzba" Narodowi poprawnie pojęta.

A żeby ich wszystkich szlag ognisty trafił.

Pozdrawiam.
contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#360740

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika wilk na kacapy nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

wypowiedzi.
Jak tylko bedzie taka potrzeba odPOpwiednich takich wypowiedzi i przyjdzie czas to takiego autoryteta gotowego wuciagaj z szafy.
Wszyscy sie dziwia co to nie bylo Polaka historyka co to by pisal ladnie historje? bo Norman ladnie pisze tyle ze bajecznie i nic nowego nie wlasciwie ne wnosi.
Otoz byli tyle ze GW ich nie chcialo sponsorowac i drukowac.
Norman jest dokladnie w jednym kierunku POlitycznie ustawiony,taki byl zreszta cel jego wykreowania.
Malo kto w Polsce wie ze Powstanie 44 wersja polska rozni sie od wersji angielskiej.

Vote up!
0
Vote down!
-1
#360747

contessa zaproponowła aby wystąpić w obronie prof. Jasiewicza. Myślę, że dobrze byłoby napisać protest i elektronicznie zbierać podpisy.
Pozdrawiam

Vote up!
1
Vote down!
0

Szpilka

#360826

O ile prawda, w tym historyczna, mieści się w kategoriach ludzkiej prawości, wiara - sprawiedliwości, to pogląd - polityki, a dokładniej to ideologii, a i to tylko wtedy, gdy służy ten pogląd sprawiedliwości i realizacji innych celów ludzkiej wspólnoty, a więc i ludzkich wartości wyższego rzędu.
Gdy pogląd tej służebności nie ma, jest filozofią, a i to tylko wtedy, gdy opiera się o rzeczywistość, o to co JEST (bez ,,staje się,,), o to, co niesprzeczne, gdy czerpie z logiki i to tej klasycznej, dwuwartościowej, gdy czerpie z Mądrości Bożej.
Pogląd, gdy nawet tych filozoficznych kryteriów nie spełnia, jest SATANIZMEM.

Tak więc mamy pełną jasność. Sprawa, o której mówimy jest konfliktem między człowieczeństwem, a satanizmem.
Profesor Jasiewicz to bojownik o człowieczeństwo. O prawość, o prawdę historyczną i wynikającą z niej naukę, o oparte o nią dążenie do trwałego ładu społecznego, do człowieczeństwa dojrzałego, do życia w ludzkiej godności dzieci Bożych.
Jasiewicza adwersarze to sataniści.
Cały talmudyzm/rabinizm, który powstał w reakcji na chrześcijaństwo, na Prawdę objawioną w Jezusie Chrystusie, to satanizm.

,,Każdy, który "podniesie rekę" na Żyda, czyli chce dyskusji również o złych rzeczach jakich dopuszczali się Żydzi i dopuszczaja to anntysemita i wróg,,.

Inaczej mówiąc, każdy, kto występuje z pozycji człowieczeństwa, a więc
- sprawiedliwości (,,chce dyskusji również o złych rzeczach ...,, - nawet jeszcze nie sądu);
- prawdy, prawości (,,jakich dopuszczali się Żydzi i dopuszczaja,,);
- moralności (,,o złych rzeczach,,),
jest wrogiem Semitów.

Tak więc, ten typ antysemityzmu, który nam się każe dziś potępiać jest w gruncie rzeczy ANTYSATANIZMEM.

Pozdrawiam

Vote up!
1
Vote down!
0
#360844