Konkrety Ławrowa i Sikorskiego.

Poniższy tekst zamieściłem na forum ogólnym niepoprawni.pl.

* Edytuj post
* Raportuj ten post
* Odpowiedz z cytatem

Konkrety Ławrowa i Sikorskiego.

Postprzez Krzysztof Anders Nowak » 28 Paź 2010, 22:38
Obejrzałem ostatnio na Discovery film o fabryce Porsche. Będąc ciągle pod wrażeniem perfekcji technicznej i logistycznej taśmy montażowej tego auta, kilka dni później, niechcący przeczytałem notkę prasową o zaniepokojeniu niektórych ekonomistów niemieckich zbyt mocnymi związkami gospodarczymi tego kraju z Chinami. Podobnież nagłe ich zerwanie groziłoby naszemu zachodniemu sąsiadowi zapaścią ekonomiczną. Następny artykuł, o drastycznym ograniczeniu podaży przez Chiny metali strategicznych na rynki światowe, już mnie trochę zaniepokoił. A teraz Ławrow dyktuje Sikorskiemu porozumienie w sprawie statusu i wiz dla Okręgu Kaliningrackiego. To już niedaleko od korytarzy eksterytorialnych, koszmarów historycznych i chichotu Stalina zza grobu.

Jakże płaczliwie wyglądała dawna oś, Niemcy, Włochy i Japonia. Trzy państwa z nadmiernie rozbuchanymi ambicjami, rozrzucone po świecie, bez solidnego zaplecza surowcowego i bohaterskimi inaczej żołnierzami włoskimi. To od początku pachniało klapą, taką od pojemnika na śmieci. A współczesny, hipotetyczny triumwirat, Niemcy, Rosja, Chiny? Technologie przemysłowe i ordnung Niemiec, bezkresne ziemie, nadziane surowcami energetycznymi i metalami kolorowymi Rosji, najliczniejsza, najlepsza i najtańsza siła robocza i owe złowieszcze metale strategiczne Chin. Do tego ciągłość terytorialna, wspólne granice gwarantujące przepływ towarów, bogactw naturalnych i ewentualnie wojska, taki sojusz praktycznie dawałby panowanie nad Eurazją. Wsio prikrasna, bumaga sastawliena prawilna, no wot, tolka Polsza kak wsiegda mieszajet! No kurica nie ptica, Polsza nie zagranica.

Już pobieżny rzut oka na mapę wiele wyjaśnia. 90% Białorusinów marzy o powrocie ZSRR, najmniejsze problemy zostawia się na koniec, po co odkrywać karty przed licytacją? Prawda o stosunkach Rosji z Chinami diametralnie się różni od tej ze starego dowcipu o granicy polsko-chińskiej. Ekspansja żywiołu w kolorze żółtym na dalekim wschodzie Rosji jest obopólnie korzystna. Zapóźnione cywilizacyjnie, wręcz głodujące terytoria jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki zamieniają się w kwitnące enklawy dobrobytu. I najważniejsze, centrala moskiewska nie wydaje na cuda nawet kopiejki. Tak, dwustronne stosunki wielkiej trójcy nigdy w historii nie były tak idylliczne.

Skoro USA tak wielkim kosztem umacnia się na bliskim wschodzie i Azji centralnej, Izrael sprzedaje Gruzji nowoczesne systemy antyrakietowe, Play i Simens są już rękach chińskich, na dnie Bałtyku Rosjanie z Niemcami kładą rurę rur, to coś tu brzydko pachnie. I tym razem raczej nie jest to klapa śmietnikowa.

A wracając do najbliższego i najważniejszego dla nas północnego strumyczka, moim zdaniem, według mnie, pewne niedociągnięcia są. To może być super blef, jeden z większych w historii pokera dyplomatycznego.

Trzy główne aspekty Północnego Potoku.

1. Polityczny.
Rura ma postawić Europę Środkowo-Wschodnią na baczność. Groźba dostaw gazu bezpośrednio do Niemiec i tym samym Europy Zachodniej ma zwiększyć spolegliwość i kapitulanctwo takich krajów jak Polska, Ukraina, Białoruś i kilkunastu mniej ważnych uczestników tej symultany szachowej. Zostaniecie bez gazu i opłat za jego przesył przez wasze terytorium.

2. Ekonomiczny.
Tu niestety, albo stety dla nas, sensu wielkiego nie widać. Nawet Putin nie ma takiej władzy aby nakazać gazowi pomykać po dnie Bałtyku do Niemiec. Do tego potrzeba kolosalnych nakładów energetycznych, w tym celu ma być postawiona elektrownia jądrowa na terytorium Rosji. Przy ich korupcji i bałaganie koszty przesyłu gazu niewiele będą odstawały od jego ceny rynkowej. Na papierze wszystko wygląda ładnie, nadwyżki energii będą zasilały Sankt Petersburg, ale praktyka może być nieco inna. Dochodzą problemy ekologiczne {np. składowanie przerobionego uranu, Rosja już dzisiaj ma z tym urwanie głowy}, i koszty ewentualnych napraw awarii na dnie morza. Na lądzie buduje się standardowe przepompownie, a naprawy to kilku spawaczy.

3. Telekomunikacyjny.
Tak czy owak rura się przyda. Zawsze razem z nią kładzie się światłowody i nareszcie Niemcy i Rosja będą miały niezależny przepływ informacji. Przy okazji, co z aferą wyciszoną onegdaj, gdy Polska niechcący nagłośniła samowolkę budowlaną w tej materii przy naszym rurociągu? A że światłowody lecą z rurą po dnie Bałtyku to pewnik.

Stare powiedzenie szachowe mówi: Groźba jest silniejsza niż jej wykonanie.

Powyższy tekst wrzuciłem jeszcze dzisiaj na dziennikarstwie obywatelskim w Onecie. Teraz mam dylemat, pisać tam dalej czy unikać tego ręcznie sterowanego forum. Argument za jest oczywisty, jeszcze dwa miesiące byłem zielony, bez podstawowej wiedzy kto, z kim, i kiedy. Takich nieświadomych nowicjuszy jak ja jest tam pewnie multum i chyba nie można zostawiać ich na pastwę politruków PO. Jakie jest Wasze zdanie w tej sprawie?
Pozdrawiam.
Krzysztof Anders Nowak