Zamach stanu
Po lekturze komentarzy na mój felieton w onet.pl (Sprint do Pałacu) winien jestem kilka słów wyjaśnień. Po przeanalizowaniu informacji i przepisów Konstytucji uważam, że 10 kwietnia miał miejsce w Polsce zamach stanu.
Sprawę sukcesji urzędu prezydenta reguluje Konstytucja.
W tej kwestii jest ona bardzo precyzyjna i jednoznaczna. Stanowi ona:
Art. 131.
1. Jeżeli Prezydent Rzeczypospolitej nie może przejściowo sprawować urzędu, zawiadamia o tym Marszałka Sejmu, który tymczasowo przejmuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej. Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wówczas o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Trybunał Konstytucyjny powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej.
2. Marszałek Sejmu tymczasowo, do czasu wyboru nowego Prezydenta Rzeczypospolitej, wykonuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej w razie:
1) śmierci Prezydenta Rzeczypospolitej...
Innymi słowy: Marszałek Sejmu TYMCZASOWO (...) wykonuje OBOWIAZKI ( a nie wchodzi w prawa!) prezydenta RP w razie ect.
Ponieważ Konstytucja jest aktem prawnym, to stanowi ona o śmierci nie jako procesie fizycznym, a stanie prawnym. A śmierć prawna ma miejsce wówczas, gdy:
1. Zostanie wystawiony akt zgonu tej osoby;
2. Sąd uzna daną osobę za zmarłą.
W przypadku p. prez. Lecha Kaczyńskiego, ponieważ zidentyfikowano jego ciało, było możliwe wystawienie aktu zgonu i dopiero PO jego wystawieniu wchodzić powinna w życie regulacja, przewdziana w Konstytucji. Telefon p. Miedwiediewa do p. Tuska aktu zgonu nie zastępuje (takowy w Rosji mógłby wystawić dawniej jedynie car-samodzierżawca, a dziś może jedynie właściwy w tych sprawach organ państwa).
Powstaje teoretyczne pytanie, co by było, gdyby nie udało się zidentyfikować ciała p. prezydenta? Czy wówczas należałoby odczekać na sądowe uznanie za zmarłego? Otóż nie. Wówczas – proszę pozwolić mi ponownie zacytować art. 131 pkt. 1 Konstytucji:
„Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wówczas o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Trybunał Konstytucyjny powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej”.
A zatem w takiej hipotetycznej sytuacji:
1. Marszałek Sejmu zwraca się do Trybunału Konstytucyjnego;
2. Trybunał stwierdza przeszkodę w sprawowaniu urzędu przez p. prezydenta:
3. Trybunał Konstytucyjny powierza p. marszałkowi TYMCZASOWO wykonywanie OBOWIAZKOW prezydenta RP
Ale darujmy sobie hipotetyczne rozważania.
Pan prez. Komorowski, być może wprowadzony w błąd przez p. premiera Tuska, a być może pragnąc kuć żelażo, póki gorące, naruszył swym potępowaniem Konstytucję RP i jego działanie nosi cechy zamachu stanu, bowiem nie tylko nie odczekał on na akt zgonu rozpoczynając proces przejęcia urzędu, ale także wszedł w PRAWA prezydenta, na co takim przypadku sukcesji Konstytucja nie zezwala.
Post scriptum: prawo wymyślono po to, by je przestrzegać. Błędne jest natomiast powszechnie mniemanie, że prawo wymyślono po to, żeby je łamać.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 4006 odsłon
Komentarze
Do treści notki pragnę dodać, że skoro już mowa o Konstytucji
7 Października, 2010 - 21:45
to mamy na myśli ten sam dokument, którym Gajowy często podczas kampanii wymachiwał i groził swym obmierzłym paluchem, aby jej przestrzegać!
Jan Bogatko właśnie o to
7 Października, 2010 - 21:53
Jan Bogatko
właśnie o to chodzi: by inni jej przestrzegali! Wraca równe i równiejści,
pozdrawiam,
Jan Bogatko
Re: Zamach stanu
7 Października, 2010 - 22:43
Zamach stanu był faktem już 10 kwietnia i nie był tajemnicą. Nie trzeba być wcale konstytucjonalistą by nie doszukać się w POśpiechu tzw.rządu polskiego uzurpatorstwa. Na szczęście wszystko jest udokumentowane i lista win się wydłuża z każdym dniem.
Pozdrawiam.
contessa
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Jan Bogatko Może powinno
7 Października, 2010 - 22:50
Jan Bogatko
Może powinno się pokusić o czarną księgę?
Pozdrawiam,
Jan Bogatko
trybunał
8 Października, 2010 - 08:10
Witam.
Też dodam, że nie tylko czasowo, czyli do czasu wyboru nowego ale przecież władza powinna być przekazana przez Trybunał. Proszę mi przypomnieć albo oświeć czy 10 04 2010 doszło do nagłego zebrania Trybunału? Być może doszło a ja nic o tym nie wiem. Bo moc Konstytucji to jedno, słowa wiadomo, ale one wytyczają jakieś działanie, jeśli za słowami nie idzie działania... no to co mamy, 0 mamy.
podsumowując sens katastrofy 4 kwietnia 2010 w Smoleńsku
8 Października, 2010 - 13:42
To był zamach stanu de facto i de jure!! Polska obecnie rządzi banda puczystów- a niektórzy się dziwia, że oni robia co chca, obsiedli media jak szarańcza, wprowadzaja cenzurę, maja w d... wszelkie kierowane zapytania i szykuja kolejne przewały- mnie to nie dziwi!!
"Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wild
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart
Jan Bogatko Najbardziej mnie
8 Października, 2010 - 14:33
Jan Bogatko
Najbardziej mnie martwi cenzura (autocenzura, poprawność polityczna ect.)w mediach opiniotwórczych.
Jan Bogatko
Re: Zamach stanu
8 Października, 2010 - 15:07
Bezprawne zamachy na Prawa Obywatelskie...
Stosowane „inteligentnie” postępowania WSTECZNE etycznie = barbarzyńskie niezawodowe, obrażające INTELIGENCJĘ prawdziwych Prawników... Praktyki pro”kuratorskie” PR pijaru obłudnie kurującego wizerunek medialny "rządu" - specjalizują się w utajnianiu i ukrywaniu przestępstw antypaństwowych + ZBRODNI POlitycznych przeciwko Obywatelom Polski ...
Jakiego rodzaju „inteligentnego” traktowania mogą się spodziewać miliony Obywatele wyraźnie widzący - POdstępnie sfałszowane karty wyborcze i stosowane ZBRODNIE medyczne ( ignorowane przez byłego marszałka Sejmu i premiera”rządu”)- w czasie "standardów" POlitycznego cenzurowania PRAWDY...
Dla przykładu (1.09.2009r. na Westerplatte) PRAWDA premiera Rosji Wł. Putina:
„„ W STOSUNKACH MIĘDZYNARODOWYCH, NIE POWINNIŚMY POSTĘPOWAĆ TAK JAK „lekarze” KTÓRZY(?) ZARAŻAJĄ PACJENTÓW CHOROBAMI, ABY NA „leczeniu” ZARABIAĆ ””
Została panicznie przemilczana POlitycznie ocenzurowana!
Art.2 K.k „Odpowiedzialności karnej za przestępstwa skutkowe popełnione przez ZANIECHANIE” (RZĄDZENIA, zaniechanie publikowania dyplomatycznych ostrzeżeń) „ podlega ten tylko, na kim ciążył prawny SZCZEGÓLNY obowiązek”
(PREMIERA= koordynatora służb specjalnych, prokuratur, sądów, służb bezpieczeństwa zdrowia i życia Obywateli RP )
„zapobiegnięcia skutkowi” ....
To znaczy skutkom bezczynności w zapobieganiu patologiom i czynnym CENZUROWANIA Prawdy- doniosłych doniesień dyplomatycznych = Politycznych POuczeń, które mogły zapobiec nadchodzącym KATAstrofom lotniczo- POlitycznym, mogły ucywilizować „inteligencję” służb , które powinny służyć Obywatelom wolnym, a nie zniewolonym „chowanym” w hodowli POlitycznej dezinformacji .
Nie mogę „inteligentnie” wywinąć się od osobistej odpowiedzialności obywatelskiej za 50tys. ZABÓJSTW medycznych rocznie(!) - o których mam świadomość od 1998r. - na podstawie rzetelnych policyjnych i prokuratorskich ustaleń, oraz wiedzy o POlitycznych standardach ”medycznych” i dalszej przestępczej polityce korPOracyjnego BEZPRAWIA umarzania WAŻNEJ sprawy KARNEJ .
Sprawy śledczej z twardymi policyjnymi dowodami i ekspertyzami rzetelnych polskich ekspertów medycznych. Sprawy, która mogła zapobiec rozwojowi wielu patologii w „służbie zdrowia” i korupcyjnego „rządzenia”... „państwowymi” instytucjami Obywateli Polski.
Instytucji Obywateli ( nie bezsilnych, nie bezradnych ) przy „samobójstwach” politycznych „katastrofach” i innych zbrodniach anty obywatelskich, latami utajnianych ...
POspolite zabójstwa medyczne, zabójstwo generała Policji, zabójstwo K.Olewnika „katastrofy” generałów W.P. „legalne” zezwolenia na chemiczną eliminację oszukiwanych medialnie Obywateli Polski
Obywatele RP nie są bezsilni, tak jak kolejni ministrowie „sprawiedliwości” i „ministrowie” innych niesprawiedliwości gospodarczo handLovych „POlityki miłości” obdzieraniado kości Gości - PObajerowanych „inteligentnie” bezprawiem ...
Obywatele Polski mają prawo żądać od rządu RP prawidłowego stosowania obowiązującego Prawa, z którego nie wolno czynić użytku, który by był sprzeczny ze społeczno gospodarczym przeznaczeniem prawa, lub zasadami współżycia społecznego.
Takie działania przestępcze „schowaj Babci dowód „ „legalizowanie” (cyklonB) gazowania + chemicznego POrażania POżywienia niedokształconej młodzieży + sfałszowanie milionów kart wyborczych (kratkami promującymi jednego kandydata) + zaniechanie informowania o niebezpieczeństwach
Publicznego zamachu na zdrowie Obywateli Polski ... Taka POlityka”rządu”
Nie jest uważana przez KODEKSY za sprawiedliwe wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony. (Obywateli cywilizujących państwo prawa i sprawiedliwości - moralnej inteligencji ludzkiej)
Stanowczo za dużo dowolności bezprawia kradnie Obywatelom PRAWO do życia w dniach wolności od dzikiego ”rządzenia” - kradnąc PRAWO do odpowiedzialnej pracy społeczno użytecznej dla organizowania państwa oferującego Obywatelom więcej korzyści osobistych od buszowania w przyjaznym buszu ... wolnym od dzikiego jazgotu przestępczej propagandy pro-korupcyjnej- medialnych urzędników „rządowych”
Janusz Krzemiński – ojczystegoiowego@interia.pl
Jan Bogatko
8 Października, 2010 - 19:07
[quote]Najbardziej mnie martwi cenzura (autocenzura, poprawność polityczna ect.)w mediach opiniotwórczych.[/quote]
Media opiniotwórcze swych metod i stylu nie zmienią z wiadomych powodów. Mimo to prasę (z tv gorzej) można wykorzystać bo wystarczy, że na swój sposób zacznie ujadać w obliczu merytorycznych artykułów prasy opozycyjnej, poruszających powyższy temat, a ponieważ są dowody, które raczej trudno mainstreamowi będzie obalić, stąd pozostanie im tylko jałowe poszczekiwanie.
Pozdrawiam.
contessa
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
Jan Bogatko tak, to prawda.
8 Października, 2010 - 21:40
Jan Bogatko
tak, to prawda. Czasem odnosze wrazenie, ze jestem w PRL,
pozdrawiam
Jan Bogatko
Media
3 Stycznia, 2011 - 03:49
"Odnosze wrazenie ze jestem w PRL"
Ja odnosze to wrazenie od 2007 roku. Juz dawno jestescie rodacy w PRL. Te same klimaty i zagrywki od lat nic sie nie zmienilo. Niestety opozycja jest za slaba. kiedy bylem w Polsce w 2003 roku pewien facet w pociagu podzielil sie ze mna ciekawym spostrzezeniem:
" Pan to ma szczescie ze zyje w normalnym kraju a u nas syf jaki byl taki jest"
"Dlaczego tak jest? Jak pan mysli?" - Ja na to.
A on mowi: " Moze to zabrzmi dziwnie ale my Polacy w kraju jestesmy przyzwyczajeni do bylejakosci, wszystko robimy powierzchownie i byle jak. Dlatego jest brud, pociagi sie spozniaja, nikt nie zwraca uwagi na rzeczy nienormalne bo juz sie przyzwyczail." Moze to jest przyczyna tego co dzieje sie w Polsce? Byle jaki rzad, byle jaka opozycja a spoleczenstwo wychowane na zasadzie "Kazdy dba o wlasna dupe."
Wiadomo ze to byl zamach. Widocznym jest ze ekipa Tuska wraz z Putinem zamordowala Prezydenta i cala mase wartosciowych ludzi.
I co? Kto organizuje sprzeciw i walke z tym calym kurewstwem? Paru gosci tacy jak Macierewicz, JK czy ekipa z Poznania a reszta?
Jan Bogatko
7 Grudnia, 2012 - 13:07
Bardzo cenie pana opinie i ciesze się, ze pan pisze. Tak wielu uważa się za patriotów a tak mało nimi jest.
Dziękuję
Marcin Rodzaj
http://www.marcinrodzaj.com/