O upokarzaniu

Obrazek użytkownika nurni
Idee

"Były zdjęcia ciała jeszcze brudnego, więc chyba zrobione zaraz po przyniesieniu z miejsca katastrofy. Były też zdjęcia, które wykonano po obmyciu ciała. Widać było zbliżenia blizn. Widziałem też zdjęcie ciała w krawacie i bez krawatu... Nagie ciało tylko w krawacie. To było dla mnie bardzo upokarzające. Miałem wrażenie, że sposób potraktowania ciała prezydenta był też jakąś formą upokorzenia całego państwa polskiego. Nie sposób było nie odnieść dokładnie takiego wrażenia."

Cytuje wypowiedź reportera Naszego Dziennika, choć mógłbym cytować czy to głosy rodzin smoleńskich, czy wyniki prac archelogów, którzy co i raz potykali się o szczątki ofiar, czy choćby tylko wkleić zdjęcie wraku samolotu, gnijącego na smoleńskim lotnisku.

Jak to ktoś powiedział ten wrak doskonale pokazuje miejsce, w którym jesteśmy. Państwo nie tylko zdemolowano, ale i jakby ten upokorzający obraz wystawiono na widok publiczny.

Rodziny ofiar smoleńskiej tragedii nie poznają raportu przed telewizyjnym show. Tak jak większośc z nich dowiadywała się o śmierci bliskich z telewizyjnych pasków, tak i teraz potraktowano ich tak samo. Zlekceważono nawet oddzielnny list rodzin pilotów. Specjaliści od przedstawień uznali, że ważniejsze od czegokolwiek innego - tak prawa jak i obyczaju, zwykłej empatii dla rodzin ofiar - uznali, że scenariusz będzie taki, a nie inny.

"Wy stańcie tu, oni tam, tamtędy pójdziemy" - nawet wieczorem 10 kwietnia nikt nie tracił zimnej krwi. Potrzebny był spektakl.

Minister Miller zaraz po ogłoszeniu skandalicznego raportu MAK zapowiedział obywatelom, że powinni się jeszcze bardziej bać. Zapowiedział, że polski raport będzie obywateli bolał jeszcze bardziej.

Deklaracja bardzo dziwna zwłaszcza, że prezentacja polskiej odpowiedzi na raport MAK wykazała to co oszołomy mówiły od miesięcy. Rosjanie okłamywali pilotów, systematycznie wprowadzali załogę TU-154 w błąd i wręcz zdusili sygnały kontrolerów, by samolot odesłać na lotnisko zapasowe.

Upokarzanie Polaków trwa.

I jak sie okazuje jest ceną, którą ponoć musimy zapłacić. Rosyjscy oficjele już dawno zapowiedzieli, że wszelkie polskie ustalenia powinny być zgodne z rosyjskimi - Ławrow mówił że ustalenia sprzeczne byłyby "bluźnierstem", Miedwiediew mówił z kolei (wcale zresztą o to nie pytany), że "nie wyobraża sobie", by wyniki prac polskich i rosyjskich były różne.

Mam takie wrażenie, że ktoś tym razem myśli by pilotów, pochowanych wszak z honorami, zostawić w samym krawacie.

Medialni inżynierowie dusz, którzy zgodnie przemilczeli to, o czym napisałem na samym wstępie, sposób w jaki traktowano w ruskich łapach ciało prezydenta RP, z ulga rzucą grudę na kolejną hańbę.

 

Brak głosów

Komentarze

Jan Bogatko

..."sposób potraktowania ciała prezydenta był też jakąś formą upokorzenia całego państwa polskiego"

...to trafna, wstrząsająca konstatacja,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#172204

Ale bez trudu odgadujemy że wrażenie reportera Naszego dziennika nie jest tylko jego własne. Jest nasze.

Vote up!
0
Vote down!
0
#172212

było też potraktowanie munduru gen Błasika. Na fotografiach był w lepszym stanie, niż oddany rodzinie. Ktoś rozładowywał napięcie, wyrywając guziki. Z orzełkiem w koronie. To i traktowanie zwłok to profanacja. Straszne odczłowieczenie tych, co to czynili i także tych, co na to przyzwolili. Hańba - prostaja aszybka.

Vote up!
0
Vote down!
0

Niueste

#172497

Jak na fotografiach był w "lepszym stanie niż oddany rodzinie" ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#172711

Przepraszam, być może coś pokręciłam, ale w mojej pamięci trwa taki obraz: Ciało gen Błasika fotografowano po tragedii w mundurze (nie pamietam, do identyfikacji?, w trumnie?) i wtedy mundur był w nienajgorszym stanie. Zwrócony żonie wraz z rzeczami  był bardziej zniszczony i nie miał guzików. Mówiła o tym Pani Ewa Błasik, ale nie potrafię znależć tego tekstu, ale wzmianka o tym jest  w komentarzu  Bez kropki do notki:

/niepoprawni.pl/blog/1799/metalowe-guziki-najlepszymi-swiadkami-ewentualnej-eksplozji

i

Mundur ś.p. admirała Karwety.

Vote up!
0
Vote down!
0

Niueste

#174363

Giewałtu można dokonywać w różnoraki sposób. Indywidualnie, zbiorowo, fizycznie, psychicznie.Można dokonywać gwałtu na naszej świadomości, przekonaniach czy wierze. Można gwałcić to co najbardziej kochamy. W niektórych gwałt wyzwala przekonanie o swojej wyższości. Podludzie są po to aby ich co najwyżej zgwałcić. Na naszych oczach i za naszym przyzwoleniem,( mój krzyk ja się na to nie zgadzam nie ma znaczenia), dokonywany jest gwałt na Polskim Narodzie, poprzez poniżanie wszystkiego tego co dla nas Polaków jest najważniejsze. Jest to gwałt swoistego rodzaju, odmienny od formy klasycznej. Wyrafinowany aż do przesady, sięgający szczytów perwersji. Osobiście czuję się tak jakby mi ktoś wsadził w d.. rozgrzany do czerwoności pręt ale zimnym końcem, abym w żaden sposób nie mógł go sobie z d... wyjąć.Dla pewności, że zostanie tam gdzie go wetknięto czerska i spółka podgrzewa go co jakiś czas palnikiem spawalniczym, a w tym wszystkim nie chodzi o przyspawanie nas do idei, światopoglądu, czy wiary. Ma to służyć poniżeniu nas Polaków do takiego stopnia abyśmy stracili wszelką nadzieję, abyśmy stali się bezwolnym motłochem. Najsmutniejsze jest to, że przed tą operacją tak duża grupa Polaków (?) sama ściąga porty, a po aplikacji, krzyczy jak mi dobrze, proszę o jeszcze. Może jak operatorowi pomylą się końce tego rubaszne pręta , to usłyszymygłos sprzeciwu, a może wołanie o środki znieczulające ? Już sam nie wiem.

Vote up!
0
Vote down!
0

UPS

#172262

Pozdrowienia.

Vote up!
0
Vote down!
0
#172263

Dziekuję, bardzo dobry tekst.
"Minister Miller zaraz po ogłoszeniu skandalicznego raportu MAK zapowiedział obywatelom, że powinni się jeszcze bardziej bać."
Miller już wcześniej dawał wyraz tego, że stara się być bardziej sowiecki, niż sam Putin wtedy, gdy przepraszał po rusku funkcjonariuszy ich służb. Pomimo, iż na naszej szerokości geograficznej wszyscy powinniśmy sobie zdawać sprawę z faktu, że włażenie w d... sowietom tylko ich zachęca do dalszego kopania, to przedstawiciele władzy, "dyplomaci" zachowują się jak idioci. Jestem w stanie zrozumieć dyplomatów zachodnioeuropejskich, bo oni nie czują do końca mentalności tych ze wschodu, ale my? To nie jest polityka suwerennego państwa wobec sąsiada tylko, cytując J. Kaczyńskiego - kondominium. Albo jeszcze gorzej, ponieważ premier Kaczyński musi się liczyć ze słowami, dlatego nie użył adekwatniejszego okreslenia.

Vote up!
0
Vote down!
0
#172265

to cos niewyobrażalnego. Po przedstawieniu jakim był raport MAK, po tym upokorzeniu - minister polskiego rządu ogłasza obywatelom że będzie ich jeszcze bardziej bolało.

Kto nami rządzi?

Vote up!
0
Vote down!
0
#172268

Kto nami rządzi, to widać jak na dłoni. Lepszym pytaniem jest: dlaczego? Dlaczego na to pozwalamy, dlaczego pozwalamy się poniżać, zniewalać i niszczyć Naród i Ojczyznę? To jest tak jak z domem - jeśli wpuścimy żula do domu i nie będziemy reagowali na to, że nam wynosi zastawę, kosztowności i pamiątki rodzinne, a do tego każe nam po sobie sprzątać i usługiwać, to nasz problem. Póki co społeczeństwo siedzi cicho i udaje, że to, co spada na ich twarz, to krople deszczu. Jeśli jesienne wybory nic nie zmienią, to wyprowadzam się na Białoruś - tam przynajmniej Łukaszenka nie pozwala hasać obcym.

Vote up!
0
Vote down!
0
#172280

Szef resortu silowego grozi spoleczenstwu. Mimo ze przebywam poza krajem, czuje rowniez zagrozenie.
Groźba karalna jest występkiem, który podlega ściganiu karnemu tylko na żądanie pokrzywdzonego wyrażone w formie wyraźnego wniosku.
Dobrem chronionym przepisem art. 190 par. 1 k.k. jest wolność w sensie subiektywnym, czyli poczucie wolności, wolność od obawy, strachu. Jest to przestępstwo materialne – skutkiem jest uzasadniona obawa adresata groźby, że będzie ona spełniona, zatem wystarczy, że pokrzywdzony uważa, iż niebezpieczeństwo spełnienia groźby jest realne i ma on podstawy do takiego poglądu. Niebezpieczeństwo realizacji groźby nie musi obiektywnie istnieć. Obiektywna musi być tylko groźba. Kryterium, że subiektywne odczucie obawy przez zagrożonego jest uzasadnione, należy ujmować obiektywnie, lecz z uwzględnieniem osobowości zagrożonego (wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2002 r., sygn. akt IV KKN 508/99).
Polecam calosc artykulu:
http://www.gazetaprawna.pl/encyklopedia/prawo/hasla/336122,grozba_karalna.html
Dodam tylko jeszcze, ze grozba wypowiadana przez funkcjonariusza publicznego(!), podlega kaze zaostrzonej.
Oczekuje, ze zawiadomienia o popelnieniu takiego przestepstwa sie pojawia i to szybko.

Vote up!
0
Vote down!
0

Nasza Szkapa

#172295

To imperium Złego.Kiedyś zapłaci za to zniknięciem.

Vote up!
0
Vote down!
0
#172294

oglądał mundur gen. A. Błasika.
Mówił, że po guzikach z naszym orłem zostały postrzępione dziury. Wygłosił taką refleksję, że dziury wyglądały tak koszmarnie jakby ktoś w wyrywanie ich włożył całą swoją nienawiść do polskiego oficera.
Kiedy tego słuchałam, przypomniały mi się zdjęcia archiwalne z 1940 r. z okolic Katynia, Miednoje, Ostaszkowa.

Vote up!
0
Vote down!
0
#172313

Jeszcze te guziki. Łupy wojenne.

Vote up!
0
Vote down!
0
#172318

Wyrywanie guzików ma sens tylko wtedy gdy można upokorzyć, a to znaczy...

Vote up!
0
Vote down!
0
#172331

Xenia
że w Smoleńsku popełniono zbrodnię na 96 polskich ofiarach zamachu. Już teraz nie mam żadnych wątpliwości. Dlatego musimy odsunąć POpaprańców od koryt w tych wyborach dla dobra Polski i narodu, a także przyszłych pokoleń. A pózniej zbrodniarze muszą zostać rozliczeni ze swoich czynów.

Vote up!
0
Vote down!
0

Xenia

#172320

bajzlu, który towarzyszył tej delegacji.
Żadna koncepcja o zaniedbaniach w szkoleniu pilotów nie tłumaczy aż takiego paraliżu wszelkich służb.
Jeden jedyny przykład: prognozy pogody. Nie dotarły z Okęcia do pilotów TU-154M. Co to ma wspólnego z ich wyszkoleniem?

Vote up!
0
Vote down!
0
#172328

klętych!
Sponiewerać nawet po śmierci to typowa sowiecka metoda!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#172379

A pamiętacie mundur ś.p.admirała Karwety?
A pamiętacie tę relację, jak to trumna z ciałem ś.p. Prezydenta została wrzucona na jakąś śmieciarę czy ciężarówę sowiecką, do wywożenia śmieci służącą?

Vote up!
0
Vote down!
0

Dama Pik

#172391