Skandaliczny wyrok!
Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, ze Krzysztof Wyszkowski musi przeprosić Lecha Wałęsę za nazwanie go współpracownikiem SB, o pseudonimie "Bolek”. Wyszkowski bowiem nie przedstawił na to w sądzie żadnych dowodów.
Wyrok zaiste kuriozalny. Wydawało się, że na ten temat powiedziano już wszystko. Nawet sam Wałęsa niedawno w rozmowie z Moniką Olejnik przyznał się do związków z SB w 1970 r. stwierdzając, że podpisał zobowiązanie do współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa. Na pytanie czy brał pieniądze i donosił na kolegów, nie odpowiedział.
Zdawałoby się zatem, że wszystko jest jasne, a przekonywające i nie budzące najmniejszych wątpliwości dowody współpracy można znaleźć co najmniej w trzech źródłach:
1.w opasłym dziele Cenckiewicza i Gontarczyka „SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii” której autorzy po mrówczej i rzetelnej kwerendzie i zarazem dogłębnej analizie akt IPN wykazali jednoznacznie, jaka jest prawda;
2.w filmie dokumentalnym Andrzeja Brauna „Plusy dodatnie, plusy ujemne”, w którym jednoznacznie wypowiadają się najbliżsi współpracownicy Wałęsy z lat 70-tych, a autor przedstawił miedzy innymi reprodukcje pokwitowań odbioru pieniędzy przez Wałęsę za czynną współpracę z SB.
3. W zeznaniach byłego funkcjonariusza Milicji Obywatelskiej w Gdańsku, Janusza S. przed Sądem Okręgowym w Gdańsku, że Lech Wałęsa w połowie grudnia 1970 r. został zwerbowany do współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa, jako agent o pseudonimie "Bolek".
Sądowi nie wystarcza więc opasła książka, nie wystarcza film dokumentalny, który zresztą do dzisiaj nie zyskał prawa do publicznej emisji. Nieważne są zeznania najważniejszego świadka. Sąd domaga się od Wyszkowskiego dostarczenia dowodów winy Wałęsy (sic!).
Czysta kpina ze zdrowego rozsądku. Inaczej trudno skomentować skandaliczny wyrok,wydany przez niezawisły podobno sąd.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1477 odsłon
Komentarze
HAŃBA i bezprawie!
24 Marca, 2011 - 16:50
to kolejny dowód na sowiecki rozbiór Państwa
___________________________
jam... z tego, co mnie boli
___________________________
jam... z tego, co mnie boli
wnioski z tego takie
24 Marca, 2011 - 17:17
że agentura esbecka przejęła etos Solidarności wprowadzając "grubą kreskę" tzn. uwłaszczenie postkomuny i zniszczenie konkurencji dla niej na rynku oraz gwarantując "nietykalność" za pomocą systemu "sprawiedliwości" będącego czystą kontynuacją PRL i rodzinnymi biznesami prawników, a agentura sowiecka przejęła ofiarę Katynia pod pozorem pojednania "polsko-rosyjskiego" na trupach bohaterów ze Smoleńska. Rozgrywają Plaków jak chcą, bo ci tylko myślą jak przeżyć lub za co wypić, a pojęcie o świecie czerpią z manipulacji w telewizji. Nawet premierem jest kaszub, który Polaków uważa za nienormalnych. Wszystko to konsekwencja wymordowania narodowej i patriotycznej elity przez hitlerowców i stalinowców - zostało nam już tylko cierpieć i czekać nadejścia Królestwa Bożego, choć to drugie jest powodem do radości, które to cierpienie może przezwyciężyć.
Możliwe, że państwa Polskiego już nie ma, a zostały tylko granice i naród niewolników zbiurokratyzowanego obozu (średni wiek Polaków jest o 6 lat krótszy niż w Europie), ale Polska jest tam gdzie się o nią walczy np. słowem.
Re: wnioski z tego takie
24 Marca, 2011 - 17:32
niepoprawny MACIEJ
http://www.youtube.com/watch?v=W9b6TQxvzIc&feature=relate
http://www.youtube.com/watch?v=W9b6TQxvzIc&feature=related
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.
niepoprawny MACIEJ
Skandaliczny wyrok
24 Marca, 2011 - 17:11
Pozostał jeszcze sąd ostateczny...
markiza
Widać kto rządzi w prawie
24 Marca, 2011 - 17:26
sędziowie to prawie wszyscy konfidenci
Pamiętam z lat 70 ubiegłego wieku
24 Marca, 2011 - 20:00
Komuniści wydawali dla Polonusów takie pisemko pt:Polonia. Papier kreda ,okładki błysk, że niby wszystko OK. Były tam wywiady z ludźmi ,jakoby to w polszy była normalna,stąd cenzura puszczała niektóre fikołki.
I tam ,profesor fizyki-jakaś ówczesna gwiazdka zapodał zdanie:
"Nawet ćwierćinteligent kierujący się normami moralnymi zajdzie dalej ,niż najzdolniejszy cwaniaczek pozbawiony kompasu prawdy.
Cóż dodać ;zawsze mamy wybór dobra i zła, zależy jak się rozumie te słowa.
@ Jerzy Zerbe. A ja jestem zdziwiony......
24 Marca, 2011 - 20:42
....że ktokolwiek spodziewał się innego wyroku! Ten wyrok pokazuje, że w pewnym momencie nie wolno będzie lustrować czy dekomunizować czy cokolwiek innego. W pewnym momencie trzeba to całe szemrane towarzycho wysłać na zieloną trawkę i startować od zera. No można jeszcze dla przykładu ok 50% tego towarzystwa wzajemnej adoracji posadzić za kratki.
________________________________________
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."
@Jurand
25 Marca, 2011 - 07:47
Amen
Nie skandaliczny, tylko typowy
25 Marca, 2011 - 07:46
i nie wyrok a hańba.
(A nie mówiłam, że gruba kreska to granda? Mówiłam. NO i co tego? Ówcześni rozmówcy i tak dziś też nie pojmą o co kaman. Zwnou uczciwy człek weźmie po uszasz - jak w PRL-u. TFU!)