Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Anka1
9 lat temu Zapomnieli? Słuchałam opinii wypowiadajacych się w szczujni polityków i dziennikarzy na temat Biskupów znajdyjacych się na liście Komitetu Honorowego Marszu 13 grudnia  ze zdziwieniem, że zapomnieli napiętnować postaw takich przedstawicieli kościoła jak  Wyszyński, Popiełuszko i jeszcze paru innych z Janem Pawłem II na czele. Świętych się przestraszyli? Fakt, że Wałęsa jak wyszedł z kościoła po spowiedzi natychmiast skojarzył mi się z wójtem z "Rancza", którego Babka sponiewierała za robienie mniejszych świństw. To mi wyglądało na SIŁĘ WYŻSZĄ. 2 Fajne te chłopaki z dawnej opozycji (z licencją Mostowskich?) reszta , my mniej fajni!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Anka1
9 lat temu Pozwolę sobie "włożyć kij w mrowisko" Moje oceny obserwowanej medialnej rzeczywistości różnią się od tych głównych nurtów, zarówno rządowych jak i tzw. niezależnych nie tylko w tej sprawie. Jednak, ponieważ dostaję wiadomości z pytaniem dlaczego dawno nic nie pisałam, to piszę, choć zdaję sobie sprawę z tego, że nie będzie to miło przyjęte.  Otóż lubiłam i ceniłam za inteligencję i błyskotliwość odpierania ataków rzecznika prasowego PISu, Adama Hofmana. Był znienawidzony przez przeciwników politycznych, głównie partii władzy, oraz podporządkowanych im dziennikarzy. Ośmieszał ich oraz doskonale i celnie ripostował. Był zawsze przygotowany w wystąpieniach publicznych, nie dukał i nie dawał się zakrzyczeć. Uważam, że był to najinteligentniejszy rzecznik w porównaniu z wszystkimi partiami. Bez wątpienia PIS równierz jemu zawdzięcza wysokie notowania sondażowe.  Ja tak uważam, a moje stanowisko w tej sprawie nie jest obowiązujące, więc jeżeli ktoś się ze mną nie zgadza, to po prostu każdy pozostanie przy swoim zdaniu. Na Hofmana urządzano "polowania medialne" i dlatego powiniem był przed wyborami żyć jak święty, żeby nie dać tego paliwa przeciwnikom politycznym, dlatego uważam za uzasadnioną decyzję J. Kaczyńskiego. Moim zdaniem wyleciał nie tyle za przestępstwo w sensie prawnym (zobaczymy jakie bedzie stanowisko sądu), ale za "zbrodnię głupoty przedwyborczej"dlatego zapewne przyjął tę decyzję i nie odwoływał się przed wyborami. Dodam jeszcze oceny jego prywatnych wypowiedzi w atmosferze PRYWATNYCH ZABAW. Jakoś nie słyszałam pytań, czy takie nagrania były legalne i czy upublicznianie ich było zgodne z prawem, a to był główny akcent przy tzw, "taśmach prawdy" dotyczących przedstawicieli władzy. Władza rozmawiała o sprawach wagi państwowej oraz o decyzjach ważnych dla kraju. Hofman rozmawiał o "dupie Maryni" i nic dla państwa z tego nie wynikało. Chodziło wyłącznie o "dowalenie przeciwnikowi". Pozostanę więc przy swoim prywatnym zdaniu - lubię Adama Hofmana jako osobę inteligentna i błyskotliwą, a ocenę prawną pozostawiam sądom. 4 Gdzie leży prawda o Hofmanie, Kamińskim i Rogackim w Madrycie
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Anka1
9 lat temu Marsz 13.12.2014 jako powtórka z historii? To zalezy od władzy. Wystawienie kordonów policji spowoduje przypomnienie obrazów z przeszłości. Bardzo łatwo będzie odnaleźc stare zdjęcia i przyrównac do aktualnych (sama mam niezły zbiór). Jest jeszcze jeden strzał w kolano, jaki popełniła "Polityka". Wystawiła na okładce zdjęcie Kaczyńskiego nawiazujace do wizerunku Jaruzelskiego i tu ich nieostrożność osiągnęła chyba odwrotny skutek, biorąc pod uwagę, kto jest najwierniejszym ich czytelnikiem. Dla tych ludzi, po pierwsze Jaruzelski był "człowiekiem honoru", pochowanym z honorami państwowymi, a więc nobilitują Kaczyńskiego. Po drugie, w tym środowisku forsowane jest stanowisko, że wprowadzenie stanu wojennego (przez Jaruzelskiego) było właściwym krokiem do zaprowadzenia porządku w państwie. To znaczy, że przewidywane  przez nich poczynania Kaczyńskiego sa bardzo słuszne, żeby wreszcie uporządkować ten bardak. Przyznam, że tak pozytywnej opinii w sprawie poczynań J. Kaczyńskiego w  "Polityce" nie spodziewałam się znaleźć. A tak nawiasem korci mnie, żeby powiedzieć redaktorom z "Polityki", że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu. Tak sie napięli, że się zes......   7 POLICJO ! 13 grudnia zostań w domu!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Anka1
9 lat temu Contesso a ja bym jednak radziła próbować. Na początku nie będzie łatwo, ale te zchamiałe "elity polityczne" trzeba jakoś eliminować. Wiem, że to jest praca na wiele lat, ale jak nie zaczniemy teraz, to za pare lat zostaną w Polsce same karły intelektualne (nie mylić z zaplutymi karłami reakcji). Samo prześciganie sie w wymyślanie inwektyw nic nie da, poza tym, ze upodabniamy sie do naszych przeciwników. Ja juz widzę ogromną różnicę w kulturze wypowiedzi polityków PIS a resztą. Sama wiele razy sprawdziłam, że mając przed sobą bardzo trudną rozmowę, rozbrajam "przeciwnika" spokojem i nadzwyczajnie celebrowaną i ostentacyjnie przekazywana kulturą osobistą. To działa. Nie dajmy sie sprowadzać do dialogu jaskiniowców. Niesiołowskiego można tylko unieszkodliwić nadzwyczajnym zachowaniem spokoju, On na dłiższą metę tego nie zniesie. Zabije go własna nienawiść do otaczającego świata. Zostawmy tą szczujnię samej sobie, to sie sami pozagryzają. 3 Sztuczna szczęka i tipsy w szpilkach czyli... premiera Kopacz „w natarciu”!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Anka1
9 lat temu A może zmienić metodę? Zamiast wymyślać klejne przymiotniki, które po "naszej" władzy spływają jak po kaczce, sięgnąc do Konstytucji, którta zapewnia równe traktowanie wszystkich obywateli, niezaleznie od przynależności politycznej i wyznania? Przecież próbują wykluczyć z życia ogromną grupę społeczeństwa, tylko dlatego, że nie należy i nie pieje z zachwytu do PO i PSL. A przecież nam wolno! Za odmawianie nam prawa do wyrażania poglądów nalezy kierować sprawy do sądów. Na początku będą nas wyśmiewać, ale jak tych pozwów będzie bardzo dużo, to już nie będzie można udawać, że ich nie ma. Za uniemożliwienie swobodnej wypowiedzi - pozew. Za mówienie o osobie o innych poglądach, że jest oszołomem lub idiotą - pozew. itd. To chyba jedyna droga. Trzeba namówić prawników tak jak w czasach Solidarności, żeby opracowali taki uniwersalny wzór pozwu i stosować. Wtedy były instrukcje jak zeznawać w przypadku aresztowania, a teraz mamy następny etap - bronić się przed unicestwieniem, bronić swoich dóbr osobistych. Może Michnik, możemy i my. Nie dajmy się traktować jak trędowaci, bo to jest ostatnio bardzo mocno stosowane, jak spotkanie Millera z Kaczyńskim. 6 Sztuczna szczęka i tipsy w szpilkach czyli... premiera Kopacz „w natarciu”!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Anka1
9 lat temu Komentarz oraz ilustracja - mniam! Sama esensja. 4 KRÓTKI WYWIAD PO SZCZYCIE…
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Anka1
9 lat temu Doskonała ocena Lepiej tego ująć nie można. Jeżeli obecny bieg wydarzeń nie otworzy ludziom oczu, to znaczy, że jako naród nie zasługujemy na szacunek. Od dawna, czyli od czasów osiągania świadomości politycznej (epoka Gierka), oceniałam czasy słusznie minione, a potem porównywałam do otaczajacej nas rzeczywistości. Sytuację Rosjan w sensie egzystencji i konsekwencji ich sytuacji kwitowałam stwierdzeniem "sami zgotowali sobie ten los". Teraz to samo stwierdzenie odnoszę do Polaków. Mam ten komfort, że ja jakoś "dociągnę", a moje dziecko szczęśliwie wyemigrowało i swoją przyszłośc wypracuje poza tym "syfem", który zgotuje w Polsce bezmózgowe społeczeństwo będące "większością wyborczą". Kij im w oko, sami będą ponosić konsekwencje swoich wyborów. 5 Rząd obywatelki Szmaciak
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Anka1
9 lat temu Głowny cel inspiratorów władzy w Polsce to tworzenie konfliktów społecznych, ponieważ porozumienie już raz wymknęło się z pod kontroli (Solidarność) i trzeba było wprowadzać stan wojenny, żeby przywrócić "porządek jałtański", czyli kto jest w czyjej strefie wpływów w Europie. Oddanie Polski pod wpływy Rosji (ZSRR) było dla Zachodu zapewnieniem sobie spokoju. Potem sytuacja się zmieniała, Polska mimo wszysto wstapiła do NATO i UE, ale ma "nie podskakiwać".  Jedyną receptą na trwanie obecnej władzy w tym stanie zwieszenia jest bratobójczy konflikt wewnatrz kraju i to jest przyczyną podsycania propagandowej wojny przeciw PiS-owi, który stara się przedstawiać realia geopolityki i pokazuje szansę wyzwolenia się z roli zakładnika Europy jako element  dobrych stosunków  z Rosją. Stosunek Europy, jak równiez USA do karastrofy smoleńskiej był dowodem na to, że "ze wszystkich świętych najwazniejszy jest święty spokój".  Jeżeli nie wrócimy do ideałów "Solidarności"  i nie staniemy znowu razem w obronie naszego prawa do samostanowienia o naszej przyszłości, to staniemy się znowu państwem strefy wpływu Rosji. Obecna prezentacja składu rządu, bez programu i kompetencji poszczególnych ministrów ma na celu przede wszystkim wywołanie konfliktów społecznych, fali krytyki i kolejnej "wojny propagandowej", czyli bicie piany. Ja w to "nie wchodzę". Nie dam się wciągnąć w dyskusję o niczym. Niech się "ONI" sami kompromitują. 10 Rząd skupiający czyli... takiej kupy to jeszcze nie było !
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Anka1
9 lat temu Fajne bajki czytam tutaj ostatnio Jedną z nich jest "zamach na Putina". No cóż, pomarzyć można. Trzeba być jadnak pozbawionym wyobrażni, o wiedzy nie wspomnę, żeby "chwytać bajkę", że przywódca Rosji dałby się bezkarnie strącić taką rakietą. Putin nie lata na drzwiach od stodoły, tylko fortecą z całym systemen obronnym. Ludzie, wyłączcie telewizję, włączcie rozum.  5 Kto zestrzelił malezyjski samolot, czyli transformacja Niepoprawnych.pl
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Anka1
9 lat temu Stara zasada, ale ciągle aktualna Contesso, nie daj się wciągać w dyskusję z idiotą, bo sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniam. Pozdrawiam. -1 Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu. J. Kaczyński nieudacznikiem?
Obrazek użytkownika contessa

Strony