|
|
8 lat temu |
Strzębosz wypowiadał się stronniczo w TV Republika |
W tv Republika pan Strzębosz wypowiadał się bardzo pewnie w sprawach dla niego wygodnych i wykazywał dużą wiedzę w temacie. Kiedy jednak prowadząca z nim wywiad red. Hejke pytała o sprawy wątpliwe, czy wręcz bulwersujące, a dotyczące decyzji p. Rzeplińskiego, stwierdzał, że nie zna sprawy, więc nie może wyrazić swojego zdania. A szkoda, bo te nieznane sędziemu "w szczegółach" problemy, miały zasadnicze znaczenie dla postepowania TK. Bardzo bulwersujący był brak stanowiska w odniesienu do 2 sędziów wybranych przez obecny Sejm w miejsce tych 2, których wybór TK uznał za niekonsttucyjny. Nagle cały autorytet i wiedza prawnicza p. Strzębosza poszły się wietrzyć. Takie mamy autorytety.
|
2 |
Dura lex,... |
|
|
|
8 lat temu |
Też mi przyszło do głowy, |
że to co się obecnie dzieje w Europie, to "Palec Boży", choć przesadnie religijna nigdy nie byłam. Za każdym razem, kiedy jacyś idioci z mandatem "europejskich autorytetów" zaczynają opowiadać skrajne androny, to natychmiast rzeczywistośc sprowadza ich do partetu. Takiej kompromitacji niemieckich mediów i co za tym idzie łamania zasad demokratycznych, przy jednoczesnym ataku na zmiany demokratyczne w Polsce nie mogliśmy się spodziewać w najśmielszych oczekiwaniach.
|
7 |
Ciekawie się porobiło, bardzo ciekawie |
|
|
|
8 lat temu |
Debata w Brukseli bardzo pożądana |
Chyba mamy patronat "na Górze", bo wydarzenia sylwestrowe w Niemczech dały nam wiele atutów. Świetnie to podsumował Janusz Wojciechowski na portalu wPolityce. Właściwie to juz wystarczy.
|
4 |
Chcieli debaty na forum Unii, no to dajmy im popalić |
|
|
|
8 lat temu |
Prawica ma pełne prawo |
działać takimi samymi metodami, jak wcześniej postępowała koalicja PO-PSL. Mając większość w Sejmie i Senacie przegłosowywać wszystkie swoje ustawy i wprowadzać je w życie. Obecna opozycja jest oburzona i powtarza, że co prawda oni tak postępowali, ale obecna większość nie ma prawa. A dlaczego nie? Co ich tak nagle oburza? Że teraz oni są tylko kibicami w głosowaniach? Sytuacja jest jak lustrzane odbicie i tak ma być. To jest tak zwana sprawiedliwośc dziejowa i niech Warzecha i inni komentatorzy nie udają "dziewic dziennikarskich". Nastąpiła zmiana z nadania wyborców i prawica ma prawo i obowiązek porządkować wreszcie to bagno. Banda traci przywileje to wrzeszczy i protestuje i to im jedynie pozostało, a ja widzę, że przez 8 lat mieliśmy bardzo kulturalną i elegancka opozycję. Taką też mamy teraz władzę. Duża kultura i kompetencje. Nie dają się prowokować, tylko robią swoje i tak trzymać. A komentatorzy typu Warzecha mnie nie interesują, bo oni sa przestraszeni, że ktoś podniósł rękę na układ. Sami tacy odważni by nie byli.
|
1 |
Więcej realizmu, drodzy komentatorzy |
|
|
|
8 lat temu |
Cudny obrazek |
Pokazały się na konferencji prasowej dwa pasibrzuchy, Siemoniak i Schetyna. Próbowali zachować powagę, a wyglądali komicznie. Marynarki w najwyższym stopniu napiecia, wystające brzuchy, których materiał już nie osłaniał. Tylko czekałam, czy te guziki wystrzelą z hukiem. Żenada totalna.
|
6 |
Siemoniak rezygnuje |
|
|
|
8 lat temu |
Gnojek, to gnojek |
Mnie również to określenie najbardziej pasuje do tych "obrońców demokracji", zwłaszcza biorąc pod uwagę jakiej demokracji te gnojki bronią. To jest w najczystszej postaci obrona koryta i niczym nie uzasadnionych przywilejów. Nawet nie zamierzam się skupiać na nazwiskach i funkcjach. Ton wypowiedzi i szkalowanie Polski na arenie międzynarodowej automatycznie włącza tą bandę do do jednego szamba. Dlatego drugim określeniem, które ciśnie mi się na język to "szambonurki". Tak w kontraście do "moherów". Może się przyjmie.
|
9 |
Michnik z ostatniego tłoczenia |
|
|
|
8 lat temu |
Obiecali im jak muzułmanom dostatek |
i wieczną szczęsliwość po śmierci (chodzi o śmierc PiS). Może obiecali dodatki do emerytur jak Heni Krzywonos, stąd ci emeryci. Chyba te dziewice sobie już podarują. Mogą się nabierać muzułmanie, to mogą też Polacy (niektórzy).
|
1 |
KOD- to dopiero w pełni "spontaniczne" poparcie dla demokracji wg Petru przez uczestników |
|
|
|
8 lat temu |
"Zabijmy" ich śmiechem |
Oglądając migawki z sobotniej demonstracji , w zasadzie bardziej mnie śmieszyły niż złościły. Te groteskowe wystąpienia, jak na masówkach za czasów słusznie minionych. Wykrzykująca Nowicka wypisz wymaluj prezentowała się jak "drużyny robotnicze" wysyłane w 1968 na uczelnie do protestujących studentów. Neuman wygrażający pięściami równie groteskowy. Petru w obronie uciśnionego społeczeństwa (to juz śmieszniej nie można) i Kosiniak, przedstawiciel partii specjalizujacej się w fałszowaniu wyborów. Ja pamiętam tamte czasy i to są obrazki dokładnie z nich wzięte. A już najbardziej podobają mi się te "tabliczki", które zawieszali sobie na szyi - miodzio. Niech ich pod żadnym pozorem nie zdejmują.
|
2 |
Trzęsą się portki pętakom |
|
|
|
8 lat temu |
Contesso, słusznie przypomniałaś |
że to przecież Komorowski był "autorem" nowelizacji ustawy o TK. Jakoś nie zauważyłam, żeby ogniście bronił tego gniota. Czy on w ogóle wie, co tam "napisał"? Zamiast Komorowskiego tłumaczył się Rzepliński, aż w końcu przyznał, że jest autorem i wyłączył się z orzekania. Żeby było śmieszniej, pozostałe resztki TK orzekły, że ustawa jest w części niekonstytucyjna. Po tym cyrku w Trybunale, PO przeprosiła za BŁĄD, a Konstytucję złamał Prezydent Duda. Tymczasem należy grzmieć i to bardzo głośno, że to Komorowski złożył do Sejmu ustawę łamiącą Konstytucję, a Sejm tą ustawę przegłosował. Tak sobie myślę, że trzeba przyjąć prostą, a wręcz prostacką retorykę obecnej opozycji w postaci hasła: PREZYDENT KOMOROWSKI ZŁOŻYŁ DO SEJMU USTAWĘ ŁAMIĄCĄ KONSTYTUCJĘ, A W SEJMIE PO I PSL ŁAMIĄC KONSTYTUCJE JĄ ZATWIERDZIŁY.
Po co sie wysilać tłumaczeniem szczegółów prawnych, skoro te głąby zakrzykują to prostymi hasłami propagandowymi.
|
9 |
Sędzia Rzepliński mięsem armatnim Platformy O. |
|
|
|
8 lat temu |
Grasja |
Im własnie o to chodzi, żeby sprowokować obecną władzę do aresztowania kogokolwiek np. Niesiołowskiego, a następnie drzeć japy, że zaczęły się zapowiadane represje. Tylko spokój i konsekwentna realizacja zapowiadanych zmian. A wrzeszczącą hołotę ignorować jak to przysłowiowe gówno przy drodze. Ciekawe, jakie jeszcze epitety wymyślą i kiedy skończy im się repertuar.
|
3 |
OSTATNIE ORZECZENIE TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO JEST W CAŁOŚCI NIEZGODNE Z PRAWEM - TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY ZŁAMAŁ KILKA PROCEDUR |
|
