Nowy totalitaryzm. Jak zawsze, irracjonalny

Znamy w Europie dwa rodzaje totalitaryzmu – hitlerowski i komunistyczny, a ściśle mówiąc sowiecki z lokalnymi odmianami. Dzisiaj przysłowiowe „święte krowy” to wszyscy odmieńcy. Wiadomo, że zawsze byli, bo skąd by się nagle wziąć mogli? Ale to nie oni zaludniali świat i byli normą. Obecnie, ponieważ wszystko ma stanąć na głowie, zatem i ten zamordyzm dopchał się do władzy. Zapewne nie na długo, ale wystarczająco, by zatruć normalnym ludziom życie i nadużywać swych możliwości, jak wszyscy totalitaryści zawsze to czynili, zamykając przede wszystkim ludziom usta, i robiąc pranie mózgów.

Ale przejdźmy do konkretów. Na jednym z portali czytamy:

„Rada Europejska, jeden z dwóch centralnych organów decyzyjnych Europy, chce 9 grudnia wprowadzić dyrektywę w sprawie zapobiegania przemocy ze względu na płeć kulturową (gender). Propozycja ta nie ma na celu zwiększenia bezpieczeństwa kobiet i dziewcząt. Jest ukrytą próbą wpisania ideologii gender do prawa krajowego wszystkich 27 państw Europy.

Jeśli wniosek zostanie przyjęty jako nowa dyrektywa prawna, będzie definiował transseksualnych mężczyzn jako kobiety zagrożone przemocą opartą na płci, a także będzie domagał się sankcji karnych dla tych, którzy nie zgadzają się z ideologią gender. Powiedzcie Państwo członkom Rady, aby go odrzucili”.

Zapytajcie też co to jest „płeć kulturowa”, bo jest to język kliniczny, dla normalnego człowieka niezrozumiały.

„Sąd Okręgowy w Krakowie podtrzymał wyrok uniewinniający kierowniczkę w sieci Ikea, która zwolniła pracownika po jego wpisach przeciwko społeczności LGBT. Zamieścił on krytyczny komentarz i cytaty z Biblii na firmowym forum. Wyrok jest prawomocny, ale niewykluczona jest kasacja do Sądu Najwyższego”.

„Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga prok. Katarzyna Skrzeczkowska przekazała, że prokuratura uważa dzisiejszy wyrok za błędny. Przypomniała, że sprawa dotyczy okoliczności zwolnienia pracownika, który w wewnętrznej sieci firmy zamieścił dwa cytaty z Biblii, w reakcji na publikację artykułu promującego ideologię LGBT. Po tym zdarzeniu został zwolniony. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że oskarżona naruszyła prawa pokrzywdzonego, doprowadzając do zwolnienia go z pracy z powodu swoich arbitralnych ocen i uprzedzeń względem pracownika odwołującego się do wartości katolickich. Tym w ocenie prokuratury wypełniła znamiona zarzucanego jej przestępstwa z art. 194 kk penalizującego ograniczanie praw ze względu na przynależność wyznaniową”.

Widać tu wyraźnie, jak irracjonalny jest ów totalitaryzm łamiący wolność człowieka. A funkcjonuje także w wymiarze sprawiedliwości, jak i poczynaniach jakiejś urzędniczki.

Wykluczanie może mieć też inną postać:

„Rząd w Madrycie wydaje sześć razy więcej środków na ułatwianie aborcji niż na macierzyństwo - podkreśliła przewodnicząca RedMadre Maria Torrego, cytowana przez dziennik „ABC”. „To szokujące dane” - oceniła. Zgodnie z danymi przedstawionymi w raporcie, w 2021 r. rząd wydał ponad 5,5 mln euro na pomoc kobietom w ciąży i ponad 32,2 mln euro na ułatwianie aborcji.

Tysiące kobiet zostało zapomnianych przez administrację publiczną; jest to sprzeczne z deklarowanym socjalnym charakterem państwa, które nawet nie uchwaliło ustawy zwalczającej wykluczenie społeczne z powodu macierzyństwa. Jeżeli nie będzie wsparcia dla kobiet, aby mogły skorzystać ze swojego prawa do bycia matkami, społeczeństwo nie będzie zrównoważone

Raport fundacji RedMadre przedstawia pomoc udzielaną przez administrację publiczną kobietom w ciąży, zarówno pracującym, jak i niepracującym, które znajdują się w trudnej sytuacji”.

„Szefowa fundacji RedMadre podkreśliła, że jednocześnie hiszpańskie społeczeństwo starzeje się - w kraju jest więcej zgonów niż narodzin, a prawie 1/4 ludności w 10 z 50 prowincji kraju liczy ponad 65 lat. Odnotowuje się podwójne zjawisko demograficzne: z jednej strony wzrost średniej długości życia, a z drugiej załamanie przyrostu naturalnego, ujemnego od 2015 r.”

„Podczas "Sylwestra marzeń z Dwójką" muzycy grupy Black Eyed Peas wystąpili z tęczowymi opaskami na ramionach. Krótko po występie amerykańskiego zespołu wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł z Solidarnej Polski napisał na Twitterze: "Promocja LGBT w TVP2. Wstyd! To nie Sylwester Marzeń lecz Sylwester Wynaturzeń".

W reakcji na ten wpis jeden z profesorów Uniwersytetu Warszawskiego dr hab. Jakub Urbanik z Wydziału Prawa i Administracji poinformował o zawiadomieniu rektora o możliwości popełnienia przez wiceministra deliktu dyscyplinarnego. Pismo udostępnił na Facebooku. Jak ocenił w nim Urbanik, wiceminister poprzez swój wpis w mediach społecznościowych stwierdził, że "osoby LGBTQ+ są +wynaturzone+, przez co odmawia im godności ludzkiej i szacunku".

"Takie słowa, niezgodne z prawdą naukową, której każdy nauczyciel akademicki w ślubowaniu doktorskim przysięga służyć, mają znamiona mowy nienawiści, wykluczają i dzielą: z pewnością stanowią czyn uchybiający godności nauczyciela akademickiego, a także jego obowiązkom" - napisał w zawiadomieniu Urbanik. Jak czytamy, jest to tym bardziej bolesne, że doktor habilitowany prawa powinien doskonale wiedzieć, że zakazuje ono wszelkiej dyskryminacji.

Autor dodał, że słowa adiunkta Wydziału Prawa i Administracji dr. hab. Marcina Warchoła uderzają "w sporą grupę społeczności akademickiej - tak spośród osób studenckich, jak i akademickich, a także pozostałych pracowników naszej Uczelni". Gratulacje dla UW z tego powodu, ale czy z kolei Urbanik nie naruszył praw ludzi nie chcących by ich z nim kojarzono, jak i z ruchem, którego on jest orędownikiem?

A zatem, nie wolno nazwać czegoś wynaturzeniem, choć się to naturze – jako żywo – sprzeciwia. Dodajmy, że natura nie jest tworem ludzkim, ale człowiek w niej został usytuowany, a przez kogo, to dla niektórych jest problem. Wszelkie sofizmaty na ten temat pozostają sofizmatami. A pan profesor z Warszawy powołuje się na „prawdę naukową”. No, właśnie, czy to nie dziwne w ustach dra habilitowanego?

Aliści nie obraża się nikogo, kiedy obraża się Boga samego. Oczywiście ani Nergal, ani Doda, ani żadna moc z piekła rodem, nie może obrazić Pana Boga. Wszak nawet człowiek człowieka nie jest się w stanie obrazić. Np. kogoś komu do pięt się nie sięga.

„Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa rozważa umorzenie postępowania karnego przeciwko Adamowi "Nergalowi" Darskiemu, powołując się na orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Doroty "Dody" Rabczewskiej".

We wrześniu 2020 r. muzyk opublikował na swoim publicznym profilu na Facebooku zdjęcie, na którym depcze obraz Matki Boskiej z napisem „O Matko Miłosierdzia, módl się za nami”. W lutym 2021 r. muzyk został skazany na 15 tys. zł grzywny i zapłatę kosztów sądowych. „Nergal” oraz prokurator złożyli sprzeciw od wyroku i sprawa trafiła do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy, który umorzył postępowanie.

Prawnicy Instytutu Ordo Iuris, występujący w charakterze pełnomocników dwóch z czterech pokrzywdzonych, złożyli zażalenie na postanowienie o umorzeniu. Zostało ono uwzględnione przez Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 8 grudnia 2021 r. Sprawa wróciła więc na wokandę.

Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa o umorzeniu postępowania przeciwko „Nergalowi” - poinformował Instytut "Ordo Iuris. W środę w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotów odbyła się rozprawa. W jej trakcie sędzia Rafał Stępak poinformował o skierowaniu sprawy na posiedzenie w celu umorzenia postępowania. Sędzia powołał się na orzeczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z września 2022 roku w sprawie Doroty "Dody" Rabczewskiej”.

To, że istnieje przyzwolenie wielu środowisk na walkę ze wszystkim, co w jakikolwiek sposób kojarzy się z religią jest faktem bezspornym. W sądzie w tych sprawach się nie wygra, jeśli sędzia – oczywiście niezawisły, chroniony immunitetem – sprzyja tym poglądom. A wiemy dobrze, jak wielu sędziów, to w gruncie rzeczy ludzie „partyjni” jak za PRL. Nie ma więc co liczyć ani na obiektywizm, ani tym bardziej na rozsądek, nie mówiąc o sprawiedliwości. Tym bardziej liczyć nie można na Europejski Trybunał Praw Człowieka, bo trzeba mieć świadomość czyich praw on broni.

Źródło tych wszystkich anomalii najlepiej ilustruje zapisek kard. George Pell’a, (Dziennik więzienny, Odrzucenie, t. II, Kraków 2022, s. 242-243).

Szwedka ekstremistka klimatyczna, Greta Thunberg wygłosiła przemówienie w siedzibie ONZ. Cała ta sytuacja jest jednak czymś więcej niż tylko nieco zabawnym wydarzeniem, jakże typowym dla świata zachodniego, który chce mieć możliwość ignorowania naturalnej męskości i kobiecości, redefiniowania małżeństwa, wychwalać aborcję i który nie dostrzega już niewłaściwości sytuacji, gdy dzieci zabierają głos w sprawach nieodpowiednich dla ich wieku. Jak śmieją światowi przywódcy robić coś, takiego pokoleniu Grety, niszcząc ich nadzieje! Kiedy wprost odrzuca się prawo naturalne, nie szanuje form wpisanych w naturę, wówczas z całą pewnością w ową pustkę wkrada się strach, któremu zazwyczaj towarzyszy ignorancja. Przemysł propagujący zmiany klimatyczne przeznacza dla swoich bojowników miliardy dolarów, a zmiana obecnego kursu wielu osobom odbierze środki do życia. Prawda wyjdzie wreszcie na jaw, lecz na razie niewiele widzimy oznak rychłego końca”.

Jeśli coś podobnego może się zdarzyć w takim gremium jak ONZ, to trzeba lękać tego nowego totalitaryzmu, bezwzględnego totalitaryzmu zgłaszającego pretensje do twoich myśli i tego, jak je wyrażasz. Nigdy nie wiesz komu uchybiłeś, tak jak nie wiesz kto jest kim, kobietą, mężczyzną czy bytem przez siebie stworzonym. Dwa wymienione totalitaryzmy, to jednak dziecinada w porównanie i obecnym rozgardiaszem nazywanym prawami człowieka