Refleksje po niedzielnym wieczorze...

Nie jestem socjologiem czy analitykiem politycznym, napiszę więc po prostu jak odbieram wczorajsze ekranowe stracie jako zwykły wyborca.

Komorowski był nad wyraz dobrze przygotowany. Praca nad nim to ugór zupełny, wiadmo przecież o jego poważnej chorobie, galopującej sklerozie itd. Mimo tego ustawiono go jako tego agresywnego do zadawania ciosów. Radził sobie nieźle dwie pierwsze rundy, sensownie punktując przeciwnika.Od trzeciej zaczął się gubić, atakując nie wiadomo czemu PiS i personalnie jego liderów, skoro to była debata prezydencka. Gdy zaczął wykrzykiwać i przerywać Dudzie, a także atakowac go peersonalnie wyraźnie tracił. Bo przeciez mało kto panmięta wypowiedzi Dudy z ubiegłego roku w kampanii do eurparlamentu, który więc wyborca był w stanie to ocenić, wyrobić sobie zdanie? Numer z kartką śmierdzi obrzydliwym szczurem czyli Michałem Kamińskim, beznadziejny, odgrzany kotlet sprzed pięciu lat. Powtarzanie dwóch, trzech wyrazów jak papuga by ludzie je zapamiętali - np."dwa lata więzienia" pokazało Bredzisława jako człowieka broniącego przywilejów i sitwy kolesi niż myślącego o Polakach.W sumie nie zyskał nic u niedecydowanych, utwierdził tylko twardy elektorat PO, że należy iśc na głosowanie .

Andrzej Duda początkowo był zbyt wycofany, za grzeczny do atakującego go brzydko buca z PO, jakby przestraszony. Potem zaczął lepiej nad soba panować. Od trzeciej rundy to on pokazywał się jako polityk propaństwowy mający przeciw sobie wiecowego pkrzykacza. Nie atakował personalnie Komorowskiego, może i celnie, ale powinien więcej czasu poświęcić ośmiu latom niszczenia Polski przez PO-sitwę. Należało powiązać niemal w każdym zdaniu Bredzisława z PO np. wskazując, że szef jego sztabu to PO-szust, pieniądze na kampanię dostał z budżetowych środków PO, złamać bajke przeciwnika ,że jest "obywatelskim, ponadpartyjnym" kandydatem.Miliony afer i przestępstw PO aż prosiło sie o przypomnienie. za mało było akcentowania przedziwnel wolty Komorowskiego, który w poniedziałem po I turze zanegowal właściwie całe pięć lat swej prezydentury. Nie przekonał wielu niezdecydowanych, raczej zagarnąl prawicowy elektorat.

Co na to elektorat Kukiza, który zdecyduje w niedzielnym wyborze? Myśle, że nie wyrobił sobie jasnej opinii. Żaden z dwóch kandydatów swym przekazem, partyjnymi kłotniami i oskarżeniami nie trafił do "wkurzonych i oburzonych". Duda powinien mocno zaakcentować zmiane, o której mówił, pokazać początek nowego otwarcia na młodych oburzonych funkcjonowaniem III RP. tego brakło.Może jeszcze to nadrobi...? Komorowski u głosującecych na Kukiza nie ma czego szukać więc nie szukał. Jego bełkot o wracających z emigracji i przpominanie rządów PiS z 2005 roku to dla tego pokolenia prehistoria, bez żadnego punktu odniesienia.

No i na koniec stały refren. Po wczorajszej konferencji RKW w Częstochowie można lepiej widzieć skalę determinacji i przygotowań sitwy do fałszerstw w II turze. Ci ludzie walczą o życie...na wolności i nie cofną się przez żadnym świństwem i matactwem.Nie wolno popadać w zadowolenie po I turze, niczego nie wygraliśmy jeszcze. A przeciw sobie mamy cały partyjno - państwowy aparat, "wymiar sprawiedliwości", PKW itd. Tylko solidarny wysiłek może pomóc wygrać - to ważna walka...bo o wolną i suwerenną Polskę.