L Kaczyński chciał użyć Izrael doOdbudowy I Rzeczpospolitej?
Piotr Skwieciński „smaczny fragment wywiadu Pazińskiego: Moim zdaniem ostatnią osobą, która (wśród polskich polityków – PS) miała jakąkolwiek opinię na temat Izraela, był Lech Kaczyński. (…) Kaczyński uważał, że tak jak Polska ma zobowiązania wobec narodów składających się kiedyś na Wielką Rzeczpospolitą: Litwinów, Ukraińców czy Białorusinów, tak samo ma zobowiązania wobec Izraela, ponieważ Izrael jest depozytariuszem diaspory żydowskiej, która stanowiła kiedyś część Rzeczypospolitej. Z tego względu Izrael powinno się wspierać i mieć z nim szczególne kontakty. To nie była głupia myśl polityczna. Byłem z prezydentem Kaczyńskim dwukrotnie w Izraelu i ta polityka tam naprawdę się sprawdzała… Jeśli ktoś przerzucał mosty, to właśnie on. Pamiętam rozmowy na kampusie Uniwersytetu Telawiwskiego. Dwóch profesorów rodem z Polski. Autentycznie płakali ze wzruszenia po wykładzie prezydenta. To trzeba Kaczyńskiemu oddać…. ( źródło )
Macierewicz „Lech Kaczyński, mimo problemów, z jakimi musiał się borykać, był samodzielnym politykiem i skutecznie bronił suwerenności państwa. I dlatego uważam, że był najwybitniejszym polskim prezydentem. „....”Moim zdaniem Lech Kaczyński był najwybitniejszym prezydentem w dziejach Polski. Największym sukcesem jego prezydentury było zbudowanie sojuszu państw i narodów Europy Środkowej. Wcześniej ideę porozumienia państw położonych między Rosją a Niemcami propagował Józef Piłsudski – uniemożliwiła wówczas jej realizację słabość Polski i sytuacja geopolityczna. Te okoliczności zmusiły nas do zawarcia traktatu ryskiego po wojnie polsko-bolszewickiej. Oznaczało to rezygnację z programu budowy szerokiego porozumienia Europy Środkowej. W latach 40. wrócił do tego pomysłu, choć w innym zakresie, Władysław Sikorski. Dziś jest oczywiste, że budowa sojuszu w Europie Środkowej to nasza racja stanu. Prezydent Lech Kaczyński ideę przekształcił w realny projekt polityczny. Dzięki sprzyjającym warunkom gospodarczo-politycznym udało się to przeprowadzić w ciągu czterech lat, a więc błyskawicznie. Z tej koncepcji dzisiaj pozostały tylko drzazgi, ale mam nadzieję, że dzięki solidnym fundamentom narodowym, kiedy zmieni się władza w Polsce, będzie można do niej powrócić. Sojusz środkowoeuropejski w porozumieniu ze Stanami Zjednoczonymi jest fundamentem polskiej racji stanu. Podobnie jak od ponad 300 lat podstawą racji stanu Wielkiej Brytanii jest utrzymanie równowagi sił w Europie i niedopuszczenie do powstania tam państwa hegemona, a racją stanu Rosji imperialnej jest sojusz z Niemcami. „...(więcej)
Romuald Szeremietiew „Od pewnego czasu w gronach analityków i znawców polityki międzynarodowej pojawiają się głosy, że Europa znowu może być miejscem sprzecznych interesów prowadzących do konfliktów, podobnych do tych z przeszłości. Wydaje się, ze w interesie odpowiedzialnego kształtowania relacji między narodami leży, aby Europa Środkowa także z racji takich obaw stała się mocnym ogniwem spajającym europejski system. Dlatego też Rzeczpospolita, jako związek Polaków, Białorusinów i Ukraińców powinna wrócić na polityczną mapę świata.Taką potrzebę powinniśmy uświadamiać odwołując się do doświadczeń z przeszłości.Amerykański historyk Timothy Snyder w książce „Skrwawione ziemie” przedstawił europejskie terytoria, na których w pierwszej połowie XX wieku dochodziło do największych zorganizowanych mordów ludności cywilnej. Na obszarze Europy Środkowej i Wschodniej między latami trzydziestymi a pięćdziesiątymi reżimy Stalina i Hitlera wymordowały co najmniej 14 milionów ludzi. W książce znajduje się mapka „skrwawionych ziem”. Zarysowany na niej obszar w całości pokrywa się z terytorium dawnej Rzeczypospolitej. Bez wątpienia to jej brak umożliwił ludobójstwo ludności białoruskiej, estońskiej, litewskiej, łotewskiej, polskiej, ukraińskiej, żydowskiej. Zarówno Stalin jak i Hitler mordowali narody Rzeczypospolitej. Rzeczypospolitą trzeba odbudować także przez pamięć dla tych ofiar.” ... ( http://naszeblogi.pl/42631-kaczynski-stanie-sie-bohaterem-narodowym-ukrainy )
„Doświadczony dziennikarz Tomasz Szymborski celnie natrząsa się z nikłych kompetencji (lub wysokiej nieprawdomówności) Wojciecha Czuchnowskiego z „Gazety Wyborczej” , który na łamach portalu Press.pl pouczał wczoraj, iż:
Trzeba pamiętać, że według prawa żadna służba specjalna nie może werbować dziennikarzy, więc nie wyobrażam sobie, by zrobiono wyjątek w stosunku do [Piotra] Nisztora [pogłoski o którego domniemanych związkach z CBA lub SKW zebrał w najnowszym numerze „W Sieci” Wojciech Surmacz z „Gazety Bankowej”].
Red. Szymborski trafnie przypomina i ostrzega, że „według prawa” ABW, CBA, SKW i SWW mogą (tak samo jak mogły ich poprzedniczki) werbować ludzi mediów, lecz pod dodatkowym warunkiem: że zgodę na współpracę wyda premier, czyli od niemal 7 lat osobiście Donald Tusk. „...(źródło)
„Można by śmiało powiedzieć, że PSL to najbardziej prorodzinna partia w rządzie. Wyjątkowo troskliwie zadbała o losy własnych rodzin, zabezpieczając im godne miejsca na stanowiskach urzędniczych w całej Polsce. Jak donosi „Fakt”, Polskie Stronnictwo Ludowe zatrudniło nawet 30 tysięcy bliskich i znajomych.Tych, które trafiły do władz samorządowych z list ludowców jest około 25 tys. Do tego trzeba doliczyć przynajmniej tysiąc miejsc w Sejmie, Senacie, instytucjach rządowych, które PSL obsadziła swoimi. I kilka tysięcy urzędników, pełnomocników, specjalistów i szeregowych pracowników, którzy robotę zawdzięczają znajomościom lub rodzinnym związkom z ludowcami „...(źródło )
Państwa BRICS to Brazylia, Chiny, Indie, Rosja i RPA. Ich wspólny bank ma mieć do dyspozycji sto miliardów dolarów, nowy fundusz - tyle samo. Plany ogłosiła prezydent Brazylii, Dilma Rousseff podczas szczytu w brazylijskim mieście Fortaleza.Według obserwatorów jest to próba uniezależnienia się od międzynarodowych finansów. Państwa BRICS skarżyły się na to, że mają zbyt ograniczone prawa głosu w dużych instytucjach finansowych. - To tak, jakby te kraje mówiły - jeśli nie dacie nam większej kontroli nad tym, co dzieje się w Banku Światowym i Międzynarodowym Funduszu Walutowym, to my pójdziemy własną drogą - wyjaśnia BBC ekonomista Jim O’Neill. Siedzibą banku będzie Szanghaj. Pierwszy prezes ma pochodzić z Indii.”...(źródło )
Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko i premier Polski Donald Tusk odbyli rozmowę telefoniczną, podczas której omówili m.in. utworzenie polsko-litewsko-ukraińskiej brygady – poinformowało w poniedziałek biuro prasowe prezydenta Ukrainy.Na początku czerwca pełniący obowiązki szefa Ministerstwa Obrony Ukrainy Michaił Kowal oświadczył, że Ukraina, Polska i Litwa porozumiały się w sprawie utworzenia wspólnej brygady bojowej.Ponadto Poroszenko zaproponował Polsce przyłączenie się do programu tworzenia miejsc pracy na opuszczonych przez powstańców terytoriach Donbasu.”...(źródło)
Wikipedia „Międzymorze – idea polityczna wysuwana przez Józefa Piłsudskiego przed I wojną światową zakładająca utworzenie federacji państw Europy Środkowej i Wschodniej . Docelowo do Międzymorza należeć miał obszar między morzami Adriatyckim , Bałtyckim a Czarnym („Morza ABC”), a konkretnie Polska , Litwa , Łotwa , Estonia , Białoruś , Ukraina , Czechosłowacja , Węgry , Rumunia , Jugosławia oraz ewentualnie Finlandia .
Proponowana federacja miała nawiązywać do jagiellońskich tradycji wielokulturowej Rzeczypospolitej Obojga Narodów . Piłsudski uważał, że jej powstanie pozwoli uniknąć państwom Europy Środkowej dominacji Niemiec czy Rosji .”...”Plan Czartoryskiego”...”W latach 1832 -1861 , pomiędzy powstaniem listopadowym a styczniowym , idea odnowienia wspólnoty polsko-litewskiej była popierana przez Księcia Adama Jerzego Czartoryskiego , działacza politycznego stojącego na czele konserwatywnego Hôtelu Lambert w Paryżu.Czartoryski aspirował do odtworzenia – ze wsparciem francuskim , brytyjskim i tureckim – polsko -litewskiej wspólnoty sfederowanej z Czechami , Słowacją , Węgrami , Rumunią i wszystkimi Słowianami południowymi . Według niego, Polska mogłaby mediować w konfliktach między Węgrami i Słowianami oraz Węgrami a Rumunią . Koncepcja ta wydawała się możliwa do zrealizowania podczas Wiosny Ludów w latach 1848 -1849 , jednak przeszkodził w tym brak poparcia zachodu, węgierskie konflikty z Czechami , Słowacją i Rumunią oraz wzrost niemieckiego nacjonalizmu .”....”Międzymorze Piłsudskiego”Strategicznym celem Józefa Piłsudskiego była odnowiona wspólnota polsko -litewska oraz dezintegracja Imperium Rosyjskiego , a później ZSRR na podstawie różnic etnicznych (idea prometeizmu ). Piłsudski uważał Międzymorze za przeciwwagę dla imperialistycznych tendencji Rosji i Niemiec. „...”W następstwie wojny z Rosją (1919-1921), koncepcja federacji państw Europy Środkowej i Wschodniej , w oparciu o Polskę i Ukrainę , straciła wszelkie szanse realizacji.Następnie Piłsudski rozważał federację lub sojusz państw nadbałtyckich i bałkańskich . W unii tej miały się zawierać Polska , Czechosłowacja , Węgry , Skandynawia , kraje bałtyckie , Włochy , Rumunia , Bułgaria , Jugosławia oraz Grecja – rozciągałaby się ona zatem nie tylko pomiędzy Bałtykiem a Morzem Czarnym , ale też Oceanem Arktycznym a Morzem Śródziemnym . „...”Koncepcja Unii Środkowoeuropejskiej pomiędzy Bałtykiem , Morzem Czarnym , Adriatyckim i Egejskim została reaktywowana podczas II wojny światowej przez Rząd RP na uchodźstwie Władysława Sikorskiego . Pierwszym krokiem do jej zrealizowania były dyskusje w 1942 między greckim , jugosłowiańskim , polskim i czechosłowackim rządem na uchodźstwie, dotyczące powstania grecko-jugosłowiańskiej i polsko-czechosłowackiej federacji . Spotkało się to z opozycją ZSRR i obojętnością lub wrogością Aliantów . „...”W III RP Konfederacja Polski Niepodległej przyjęła Międzymorze za oficjalną koncepcję geopolityczną[1] . Potwierdził to IV Kongres KPN (Warszawa 1992), pierwszy po upadku władzy PZPR, przyjmując w tej sprawie osobną odezwę. KPN była jednym z założycieli porozumienia grupującego partie niepodległościowe z 6 krajów (Białorusi, Estonii, Litwy, Łotwy, Polski, Ukrainy)pod nazwą Liga Partii Krajów Międzymorza powołanego w Kijowie w lipcu 1994 r. Z partii polskich, poza KPN-em, wziął udział w tej inicjatywie Ruch Trzeciej Rzeczypospolitej (RTR) oraz marginalna Polska Partia Republikańska – Trzecia Siła. Z Ukrainy min. Ukraińska Partia Republikańska a z Białorusi Białoruski Front Narodowy . Kongresy LPKM odbyły się w 1995 (Jarosław n. Sanem)[2] , 1996 (Mińsk Białoruski) i w 1997 r. (Kijów). Podjęto też próbę wydania wspólnego biuletynu, ukazały się 2 numery. Inicjatywa ta zamarła pod koniec lat 90. wskutek przemian politycznych w krajach regionu – w tym marginalizacji głównych animatorów projektu[3] . Do idei tej nawiązywały niektóre niepolityczne inicjatywy społeczne, podejmujące problematykę Europy Środkowej – jak utworzone przez osoby związane m.in. z Solidarnością Walczącą i Liberalno Demokratyczną Partią "Niepodległość" Fundacja Wschodnia „Wiedza” (1990 r. – Piotr Hlebowicz, Piotr Pacholski) czy nastawiony na współpracę w szczególności z Tatarami Krymskimi i Kazańskimi Instytut im. Gen. Macieja Sulkiewicza (1991 r.). Do tej kategorii należało też istniejące od 1988 r. „Towarzystwo Pomost”[4] , które na początku lat 90. uruchomiło efemeryczne wydawnictwo „Międzymorze”[5] ; a także Stowarzyszenie Współpracy Narodów Europy Wschodniej „Zbliżenie” (prezes prof. Jerzy Damrosz ). Inicjatywy te zanikały głównie z powodu trudności finansowych.”...(" Unia lubelska i Rzeczpospolita Obojga Narodów. nia polsko-litewska i sojusz militarny powstały jako reakcja na zagrożenie ze strony Zakonu Krzyżackiego . Pierwszy sojusz został ustanowiony w 1385 w wyniku ślubu królowej Polski Jadwigi i wielkiego księcia litewskiego Jagiełły , który został królem Polski . W 1569 Polska i Litwa na mocy unii lubelskiej utworzyły Rzeczpospolitą Obojga Narodów , stanowiącą unię realną tych państw. Rzeczpospolita Obojga Narodów istniała do roku 1795 czyli III rozbioru Polski .W okresie istnienia Rzeczypospolitej Obojga Narodów , jak i podczas powstania styczniowego postulowano wyodrębnienie Księstwa Ruskiego , połączonego z Polską i Litwą unią realną w ramach Rzeczypospolitej Trojga Narodów .”...(źródło )
„Na antenie rosyjskiej telewizji Rossija24 jeden z dziennikarzy uznał, że Polska ma zamiar odzyskać swoje terytorium z rąk Litwinów, Białorusinów i Ukraińców. Dodał także, że Kijów ma być stolicą jednego z województw w Polsce. „...”W wieczornym programie dziennikarz uznał, że sojusz amerykańsko-polski jest na tyle silny, by USA pozwoliło Polsce realizować swoje ambicje geopolityczne, uznając w ten sposób nasz kraj za zagrożenie. Dziennikarz doszukiwał się także spisku we wsparciu dla ukraińskiej armii. Zastanawiał się, dlaczego Wilno, Warszawa i Kijów chcą zbudować wspólną armię, by walczyć z dywersantami. „...(źródło)
-----------
Mój komentarz
Kaczyński uważał, że tak jak Polska ma zobowiązania wobec narodów składających się kiedyś na Wielką Rzeczpospolitą: Litwinów, Ukraińców czy Białorusinów, tak samo ma zobowiązania wobec Izraela, ponieważ Izrael jest depozytariuszem diaspory żydowskiej, która stanowiła kiedyś część Rzeczypospolitej.
….......................
Polacy są jednym z kilku na świecie narodów imperialnych, czyli takich , które posiadają swoją mającą wielowiekowa ciągłość myśl geopolityczną i wielowiekowe cele geopolityczne , które konsekwentnie przy sprzyjających okolicznościach będą próbowały zrealizować . Polacy jak inne narody imperialne maja w swej historii zbudowane mocarstwa . Polacy są jednym z tych narodów które nie chcą biernie wegetować, ale maja ambicje organizowania większej przestrzeni geopolitycznej .
Nie wiemy dokładnie o co chodziło Lechowi Kaczyńskiemu w budowie takich a nie innych relacji Polski z Izraelem ,ale musiała za tym stać jakaś głębsza myśl polityczna., być może wsparcie w budowie Federacji Środkowoeuropejskiej .
Izrael upadnie, i to jest już teraz rzecz przesądzona. Wraz z upadkiem USA jako hegemona całego globu upadnie również Izrael . Nawet bez wojny . Po prostu nie przetrzyma demograficznej i ekonomicznej ekspansji świata arabskiego . Milion , dwa , a może trzy miliony żydowskich Izraelczyków będzie musiało gdzieś wyemigrować .Polska jest za mała, aby ich bez konfliktowo przyjąć i wchłonąć . Ale gdyby żydzi pomogli zrealizować Plan Piłsudskiego , czyli zbudowanie dwustumilionowej federacji Międzymorza, czy chociażby odbudować ponad stumilionową I Rzeczpospolitą to te kilka milionów Żydów rozpłynęło by się w tej masie ludności , Żydzi staliby się na powrót jednym z licznych ludów Wielkiej Rzeczpospolitej .
Już sam fakt w protekcjonalnego potraktowania Izraela przez Lecha Kaczyńskiego ,który uważa Żydów z Izraela jako potomków ludu, który przez wieki znajdował się pod ochroną Rzeczpospolitej jest bez precedensu . Na to nie mógł sobie pozwolić nawet żaden prezydent USA .
Z pewnością Lech Kaczyński jeszcze nie raz zaskoczy nas wielkością swoje myśli politycznej. Przytoczę tylko jak sponiewierał traktujących protekcjonalnie Polskę i Polaków zachodnich polityków
Waldemar Łysiak „Jakie są szanse, iż wojenna inicjatywa remocarstwowienia Rzeczypospolitej mogłaby się powieść? Primo: dziejowe fatum, które od dawna sprawia, że Polakom udają się rzeczy największe. Rafał Ziemkiewicz przypomniał w styczniu 2012 (na łamach „Rzeczypospolitej") o pewnym międzynarodowym spotkaniu prezydenta Kaczyńskiego. Przywódcy europejscy, chcąc tam wyrazić życzliwość wobec Polski, uznali, że najlepiej to zrobią deklarując współczucie wobec polskich dziejów, pełnych tragedii i klęsk. „Kaczor" wysłuchał tego spokojnie, po czym zrobił lekko zdziwioną minę i odparł : „ — Ależ, proszę państwa, nasza historia jest taka, że wpierw zatrzymaliśmy na kilkaset lat ekspansję Niemców ku Wschodowi, później parcie islamu ku Zachodowi, a wreszcie marsz rewolucji bolszewickiej. W międzyczasie stworzyliśmy pierwszą europejską republikę z obieralnym, odpowiedzialnym przed prawem władcą, i z zasadą równouprawnienia religii, a kiedy przyszedł XX wiek, pierwsi stawiliśmy opór Hitlerowi, zmuszając Zachód, by rozprawił się z hitlerowską Rzeszą. Rozprawienie się z Sowietami zostało wszczęte przez polską Solidarność". Jasno widać, że kraj, który stworzył silne fundamenty upadku dwóch największych totalitarnych systemów XX stulecia — może wszystko, żadne wyzwania mu niestraszne. „ „...(więcej )
video Wykład prof. Antony'ego Polonsky'ego „Historia polskich Żydów: dylematy i wyzwania"
Video Czy Izrael jest państwem apartheidu
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz i Twitt
Link do Różne takie
Zapraszam do przeczytania mojej powieści „ Klechda Krakowska „
ozdziały 1„ Dobre złego początki „ 2 Na końcu którego będzie o bogini Kali „ 3 „Nie należy nerwosolu pić na oko 4 „ O rzeźbie Niosącego Światło 5 „Impreza u Starskiego „ 6 „Tych filmów już się oglądać nie da „ 7. „ Mutant „
Rozpocząłem pisanie VIII rozdziału
Powiadomienia o publikacji kolejnych części mojej powieści . Facebook „ Klechda Krakowska
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2528 odsłon
Komentarze
Popełnił błąd.
16 Lipca, 2014 - 22:17
Nie wiem skąd te pały Ja daję autorowi najwyższą ocenę.
Najwyższy już czas spojrzeć prawdzie w oczy kochani rodacy, patrioci, wyborcy PiS i głośno powiedzieć o tym ( ja mówię to od dawna ale Wy nie chcecie tego wiedzieć) :
KACZYŃKI BYŁ SKRAJNIE PROŻYDOWSKI I POPEŁNIŁ BŁĄD.
Nie bójcie się prawdy. Ta informacja, ta prawda, wcale nie umniejsza Lechowi Kaczyskiemu jego innych wspaniałych dokonań.
Ale lansowanie żydostwa w Polsce i dane im przywileje przez Kaczyńskiego zaszkodziły Polsce.
Kaczyński dał palec, a żydostwo domaga się teraz ręki nogi, rozumu i serca Polaków.
NIEPOPRAWNY INACZEJ
"Ale gdyby żydzi pomogli zrealizować Plan Piłsudskiego... "
16 Lipca, 2014 - 22:20
A dlaczego mieliby pomóc i w dodatku odbudować 100milionową I RP? Chyba, że nazwaliby to Judeopolonią i potraktowali jako własne państwo z mniejszością polską. A póki co starają się wyrwać od nas jak najwięcej w ramach utraconych majątków po piekle jakie rozpętały Niemcy w 1939 i wcale się nie przejmują, że Polska to w sumie zubożony kraj.
Pozdrawiam
Szpilka
Czy Kaczyński był naiwny, czy nie miał wyboru ?
16 Lipca, 2014 - 23:16
Pragnąc wyrwać Polskę spod panowania Rosji i Niemiec musiał oprzeć sie o kogoś silnego.
Wybrał Izrael, dość naiwnie, bo Żydzi kolonizują Polskę na ogromną skalę.
W momencie próby - Smoleńsk 2010 - Żydzi go zdradzili, jego i całą wierchuszkę odradzającej sie polskiej elity.
Wylot do Smoleńska uważam za szczyt frajerstwa. Ciągle pytam, kto uśpił czujność tych ludzi, że dali sie tak wystawić ?
I jakoś wychodzi mi na pejsatych przyjaciół.
i te cyrki Dorna...
Po co im Kaczyński ? Skoro Donal daje wszystko ?
Właściwie tyczy się to wszystkich nacji, wszystkich państw. Donald jest wygodny dla nich wszystkich, bo jest najtańszą dziwką w tej dzielnicy, która bierze z połykiem.
Izraelczycy
17 Lipca, 2014 - 11:59
Izraelczycy
dziś Izraelczycy
to są świetni żołnierze
niech ich przeto
wielka Rzeczpospolita
odrodzone imperium
wielu narodów
jako wojskowych osadników
na bezkresy swe bierze
jan patmo
ciekawe...
17 Lipca, 2014 - 16:12
... jak ci świetni żołnierze będą walczyć z prawdziwym przeciwnikiem.
Mają tę przewagę, że bronią tego, co uważają za swoje, no i są od dziecka indoktrynowani.
Ja bym tam z ich militarną wartością nie przesadzał.
Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów
Ale żeś Pan niepoprawnym w
17 Lipca, 2014 - 16:18
Ale żeś Pan niepoprawnym w łepetynach namieszał. Jak tak można nasze niepoprawne lemingi niepokoić wywrotowymi ideami ?