Naciski wyparowały z smoleńską mgłą...

Obrazek użytkownika ndb2010
Kraj

Rosjanie spreparowali naciski

W raporcie końcowym komisja MAK opierała się na wersji stenogramów, które ona sama opracowała w czerwcu 2010 roku. Podobna, wcześniejsza wersja wraz z kopią zapisu na płycie CD została przekazana Polsce w maju 2010 roku.

Najnowsze analizy polskich specjalistów z komisji J.Milera wykazały, że stenogramy z maja 2010 r oraz wersja z czerwca 2010 roku umieszczona przez Rosjan w raporcie końcowym znacznie się różnią od tego co rozszyfrowali Polacy na podstawie przekazanej kopii zapisu.

Słowa, które wprowadzili Rosjanie do stenogramów w maju 2010 i które istniały przez 9 m-cy miały na celu stworzenie wrażenia wywierania nacisków przez pasażerów samolotu. Jednak polskie analizy kopii zapisu MARS-BM CVR (Cocpit Voice Recorder) wykazały jednoznacznie, że nie ma nawet najmniejszego dowodu na jakiekolwiek naciski na załogę z strony któregokoliwek z pasażerów Tu-154m. Zostało to uwzględnione w polskich uwagach do raportu MAK jednak uwagi te zostały zignorowane i większość raportu końcowego komisji MAK zawierają niczym nie potwierdzone tezy o naciskach.

(...)Nawigator polskiego tupolewa nie obawiał się podczas lotu do Smoleńska, że prezydent Lech Kaczyński (śp. 61 l.) "się wkurzy", a dowódca załogi nie prosił dyrektora z MSZ Mariusza Kazany (śp. 50 l.) o "zapytanie szefa, co ma robić" Takich słów, wbrew temu, co mówili Rosjanie, nie ma na nagraniach zaprezentowanych we wtorek przez polską komisję. We fragmentach, które dla Rosjan były dowodem wywierania presji na polską załogę, nasi specjaliści usłyszeli inne niż MAK słowa. – Ten odczyt podważa rosyjską wersję o naciskach na załogę – mówił w TVN24 major Michał Fiszer(...)

W rosyjskiej wersji tak wielokrotnie powielanej przez media było zdanie:

08:38:00,4-08:38:02,2 Anonim Wkurzy się, jeśli jeszcze (niezrozumiale)

Takiego zdania nie ma. Naprawde nawiagator mówi:

08:38:00,4-08:38:02,2 powiedz jeszcze, ze jedna mila została

Po prezentacji komisji J.Milera w której pokazano rozszyfrowany przez Polaków zapis audio kopii CVR oraz publikacji polskich uwag doszło do sytuacji absurdalnych. Częśc polskojęzycznej prasy, która przez 9 m-cy wspierała wariant rosyjski, który głosił, że były naciski na lądowania ze strony paszażerów stwierdziła, że od dziś naciskiem jest brak nacisków na lądowania...

W czasie prezentacji odczytu polskiej kopii CVR zwraca uwagę fakt, że jedyna kwestia z rosyjskiej wersji stenogramów z maja 2010 roku odnosząca się do gen.A.Błasika (10:39:07)

08:39:02,2-08:39:08 Nawigator Kabina. Sterowanie przednim podwoziem mamy włączone. Mechanizacja skrzydeł

08:39:07,5-08:39:10,7 Anonim Mechanizacja skrzydła przeznaczona jest do(niezrozuamiale)[głos w tle czytania karty-Gen. Błasik]

Według Rosjan zdanie to potwierdzało obecność w kabinie gen.Błasika . W czasie prezentacji raportu MAK w Moskwie, w tym miejscu została przerwana prezentacja i Rosjanie zostali przy obecności gen.Błasika pomimo, że nie pokazali żadnego dowodu.

Prezentacja MAK znacznie różni się od tej jaka została zaprezentowana przez komisję J.Milera. Słowa o mechanizacji skrzydeł, które do tej pory miał wypowiadać gen.A.Błasik w polskiej wersji są krótsze i wypowiadane są przez nawigatora i II pilota.

http://www.tvn24.pl/2406486,12690,0,0,1,wideo.html

(Uwaga: Wszystkie czasy z prezentacji J.Milera są pomniejszone o 5 sekund względem wersji rosyjskiej)

08:37:57,4-08:38:00,2 Nawigator Powiedz jeszcze, ze jedna mila została

Tu wyparowały naciski....nikt się nie wkurzał...

08:38:15,0-08:38:17,1 Nawigator Pół mili nam zostało

W tym miejscu na 50 sekund przed początkiem ścieżki zniżania samolot znalazł się w osi pasa, przygotowując się do rozpoczęcia zniżania co potwierdziła komisja Milera. Obnażone zostało calkowicie bezszczelne kłamstwo komsji MAK z prezentacji z Moskwy, które mówiło, że samolot wszedł spóżniony na oś lotniska i ścieżkę.

08:38:35,9-08:38:37,3 Mjr.Protasiuk 300
08:38:37,2-08:38:38,7 II pilot I redukuję 300

08:38:49,2-08:38:51,9 II pilot I klapy 36. Mamy 2-8-0
08:38:50,5-08:38:52,6 mjr.Protasiuk Klapy 36
08:38:56,5-08:38:57,2 Mjr.Protasiuk Już
08:38:53-08:38:54,0 II pilot Klapy 36
08:38:54,0-08:38:55,1 Nawigator Jadą

Rosjanie ominęli ten fragment:

08:38:56 - 08:38:58 Mjr.Protsiuk Procedury poproszę
08:38:59 - 08:39:00 Mjr.Protasiuk Czytaj

Wypowiedz nawigatora z rosyjskiej wersji zaczynająca się od słów „kabina” co od samego początku wskazywało na rozmowę przez Intercom i wklejenie (zafałszowanie tego wpisu) i oraz słowa gen.Błasika nie istnieją. Rozmowa wygląda tak:

08:39:02 – 08:39:03 Nawiagator Mechanizacja skrzydeł
08:39:03 – 08:39:04 II pilot Mechanizacja skrzydel.
08:39:04,7-08:39:06,6 Kontroler-Smoleńsk 101-y, odległość 10, wejście na ścieżkę

Gen.A.Błasik tak jak naciski istniał tylko w rosyjskiej wersji stenogramów. W końcu sam polski akredytowany E.Klich, który jako jedyny z Polaków odsłuchiwał oryginały zapisu CVR jeszcze w maju 2010 oświadczył, że kiedy on słuchał oryginałów taśm z czarnych skrzynek rządowego tu-154m to żadnych głosów osób spoza załogi nie słyszał.

„…Klich powiedział też, że słuchając nagrań z kabiny pilotów, nie słyszał głosu nikogo spoza załogi. Według doniesień mediów urządzenia zarejestrowały słowa jeszcze jednej osoby, prawdopodobnie dyrektora protokołu dyplomatycznego w MSZ Mariusza Kazany.
- Słuchałem całych rozmów w kabinie i słyszałem bardzo dokładnie rozmowy załogi między sobą, załogi z kontrolerami na ziemi. Natomiast jeśli były jakieś inne rozmowy, to takie rozmowy są w tle. W związku z tym, słuchając bez wyciszenia szumów, ja nie słyszałem innych głosów i tego nie mogę potwierdzić, bo mogę powiedzieć to, co słyszałem – zaznaczył Klich…”

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7886326,Edmund_Klich__Konczymy_zbieranie_danych.html

Zmienił zdanie dopiero gdy dostał od komisji MAK kartkę papieru na której te głosy się pojawiły. Jednak naciski i obecność gen.Błasika znika tak jak opada smoleńska mgła.
Widać więc, że historia kolejny raz zatoczyła koło. Tak jak słynne niemieckie gazety z 1941 roku wkładane przez ludzi z rosyjskiej komisji Burdenki do kieszeni pomordowanych Polaków miały oddalić winę od Rosji - J.Stalina za zamordowanie polskiej elity w rosyjskich obozach tak kartki papieru z nieistniejęcymi naciskami, miały oddalić winę od Rosji - W.Putina. W końcu to on tak jak Stalin w 1941 wynajął komisję do badań nad wydarzeniami z 10.04.2010 roku.

Brak głosów

Komentarze

papierowej nawet do wychodka się nie nadawały, bo ilość tonera mnoga a i bumaga twardawa.
Wystarczyła chwila koncentracji, aby stwierdzić jedną niepodważalną prawdę o tych stenogramach: że są sfabrykowane.

Vote up!
0
Vote down!
0
#129204

Jeśli powyższe zostały zamienione na inne słowa, to "zrzut" zapisany jako wypowiadany przez/z "bort" i jego całkowite wyrzucenie z tekstu, z jego brakiem zamiany na inne słowa, jednoznacznie wskazuje na co? Hm?

Vote up!
0
Vote down!
0
#129210

w pierwszej wersji stenogramów rosjanie zanotowali kilka wpadek. ale przekazując plytę CD już sie poprawili i usunęli co trzeba np.kwestie o zrzucie. Usunąc łatwej, trudniej coś dograc dlatego zagrali vabank kłamiąc o naciskach, zmieniając słowa i treść. Liczyli, że polska strona będzie przez 9 m-cy milczec, że stenogramy to ściema. Liczyli, że media będa przez 9 m-cy lansowac kłamliwe tezy o naciskach. I rosjanie się nie przeliczyli, nawet polska prasa od siebie dodawał o debesciakach itd. Kto to dzis pamieta, kto dziś przeprasza, kto dziś odpowiada za coś.

Przypomnę prawdziwą historię (znam z dobrego zródła).
Ktoś z rodziny po gen.A.Błasiku pytał się reporterki TVN dlaczego to robi? Dlaczego w taki sposób atakuje generała? a reporterka TVN z niewinnym uśmiechem na ustach "bo rosjanie nam każą..."
pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#129214

NDB2010 - wystarczy, że jedno słowo w stenogramie zostanie zafałszowane, traci on wiarygodność i moc dowodową.

Pozdrawiam.
Tego drugiego też.
contessa

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#129735

Ano własnie. I dlatego uważałem, że opieranie jakicholkwiek zdecydowanych hipotez na ruskim stenogramie jest za bardzo ryzykowne. Stąd tez nie byłem i nei jest zwolennikiem hipotezy o fałszywej radiolatrarni, bo wystarczy cos zmienić (np. dodać "odchodzimy" Protasiuka) a już hipoteza ta jest rozbrojona.
Gdzie oni nawet nie musza się tłumaczyć ze zmian, gdyz stwierdzili, ze nie odpowiadają za ich (stenogramów) wiarygodność.

Natomiast jak najbardziej mozna wykazywac fałsz ich(!) twierdzeń na podstawie ich wszelakich materiałów, chocby przez nich nieautoryzowanych, ale od nich pochodzacych, w myśl zasady "wszystko co powiesz, może być...".

Vote up!
0
Vote down!
0
#129739

a ten zrzut słyszysz na nagraniu, czy tam go też nie ma? Ja jeszcze nagrania nie słyszałem, ale faktycznie obserwacja że zniknął on z obecnego tekstu...hmmm

Vote up!
0
Vote down!
0
#129503

Nie przesłuchiwałem tak dokładnie ruskiej prezentacji (jestem zajety czym innym) by sie wsłuchiwać czy tam on jest, czy tez go nie ma, ale faktem jest, że ze stenogramu zniknął.
W sumie, jeśli ktoś o doskonałym słuchu (ja mam średni) sprawdziłby, ze rzeczywiście "zrzutu" tam nie ma, to znaczyłoby to tyle, że ta ruska tasma zaprezentowana na konferencji jest w 100% zmanipulowana i sfałszowana, bo nie uwierzę, że wcześniej słyszeli, a nawet dokładnie opisali jako "bort", coś czego na tasmach nigdy nie było.
To tez jest sposób na wykazanie fałszerstwa MAKu.
Myślę, ze niedługo raport MAKu blogerzy śledczy zmiotą z powierzchni ziemi...

Vote up!
0
Vote down!
0
#129651

Natomiast oszukańcze wrzutki stenogramowe miał moim zdaniem podzielić rodziny ofiar na dwie grupy, pierwsza-rządowa mająca miec opinie o katastrofie, jako o winie niezyjących osób z tej drugiej grupy.
I tak tez się stało.

Vote up!
0
Vote down!
0
#129212

(a o takim chwilowo mówię) mamy faktycznie dwie grupy rodzin:
1. Deresz
2. Cała reszta

Jeśli nawet jest inaczej, to owa reszta chwilowo aż tak się nie udziela.

Vote up!
0
Vote down!
0
#129218

panie Tusk, do roboty! Ujawnij całą prawdę, jak obiecałeś, choćby była niewygodna (dla PO) - terka

Vote up!
0
Vote down!
0

 - terka

#129253

Jan Bogatko

cytat:Widać więc, że historia kolejny raz zatoczyła koło. Tak jak słynne niemieckie gazety z 1941 roku wkładane przez ludzi z rosyjskiej komisji Burdenki do kieszeni pomordowanych Polaków miały oddalić winę od Rosji - J.Stalina za zamordowanie polskiej elity w rosyjskich obozach tak kartki papieru z nieistniejęcymi naciskami, miały oddalić winę od Rosji - W.Putina. W końcu to on tak jak Stalin w 1941 wynajął komisję do badań nad wydarzeniami z 10.04.2010 roku.

...dokładnie tak!

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#129264

Stalin swoją komisję w sprawie Katynia, wynajął chyba w 1943r, po wyparciuu Niemców. Tak od vocem??? Jeśli chodzi o obecne, wyniki uzyskane w odczytywaniu taśm z kopi, tak, z kopi wykonanej przez Rosjan, szkoda, że sprostowania tych perfidnych oszustw, prezentowane jest, tylko na patriotycznych portalach, zamiat kilka razy dziennie we wszystkich "polskich???" telewizjach??? Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#129726

Autorzy tego tekstu popełniają błąd przypisując rozpoznawanie głosów w kabinie Rosjanom.To Polacy rozpoznawali polskie głosy

Vote up!
0
Vote down!
0
#129444