Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	Autor	Dziękuję za świetny artykuł! Pozwolę sobie na istotne sprostowanie, które niewiele zmienia w niezwykle trafnym opisie genezy degrengolady władzy sądowniczej i TK i ich stanu dzisiaj, ale jest istotne dla uzmysłowienia sobie jak szatańskim pomysłem było uszczęśliwienie nas ( tym tworem) było powołanie TK. Bowiem TK nie jest częścią władzy sądowniczej per se. Jest tworem, który z sądami ma tyle wspólnego, że zsiadają w nim prawnicy (chociaż zdarzył się w historii sędzia TK nieprawnik) i nazwano ich niezbyt zręcznie i sugerująco sędziami. TK jest de facto trzecią izbą władzy ustawodawczej ( ewidentnie zbyt często na usługach władzy wykonawczej), która orzeka o konstytucyjności lub jej braku ustaw produkowanych w parlamencie. Tzw. sędziowie TK nie są nominowani dożywotnio jak sędziowie sądów powszechnych, nie mają przywileju nieusuwalności bowiem są powoływani na kadencję, a dopiero prezes Rzepliński wpadł na pomysł aby zagwarantować sobie i kolegom z TK imunitet dożywotni, który posiadają członkowie władzy sądowniczej. Tzw. sędziowie TK uzurpują sobie benefity władzy sądowniczej, którą nigdy nie byli i wciskają nam kit, że nią są co ma niby podnosić ich autorytet. Pozdrawiam serdecznie	2	Trójpodział władzy, czyli przegięcie pały
	8 lat temu	Stanislawos	Już nasi przodkowie mawiali "Takie będą Rzeczpospolite jakie ich młodzieży chowanie" I jakie to chowanie jest na tych w większości opanowanych przez lewactwo i starych komuchów uczelniach? Wystarczy wyobrazić sobie mentalność prawników, którzy są wychowankami Rzeplińskich, Zollów, Stępniów etc. Duch Duraczówki, Igora Andrejewa i Juliana Polona - Haraschina niestety wiecznie żywy. To samo i w dziennikarstwie. Brak lustracji będzie kładł się cieniem jeszcze długo na jakość nauczania i kształtowania młodych ludzi. Resortowcy są póki co górą. To widać i czuć wszędzie. Pozdrawiam	1	Edukacyjny wstępniak, czyli interpretacja demokracji wg Dziennika Gazeta Prawna
	8 lat temu	Andy-aandy	UPSSSS... przepraszam już poprawione. Dziękuję Pozdrawiam		Edukacyjny wstępniak, czyli interpretacja demokracji wg Dziennika Gazeta Prawna
	8 lat temu	Viktor_Swargo	Szanowny Vikttorze, Moja notka odnosi się do konkretnej sytuacji, a nie rozważań abstrakcyjnych o demokracji. Nie było też moim celem rozważanie czy wiekszosc paragrafow w kodeksach jest niezgodnych z Konstytucją. Jeżeli Polska jest czy aspiruje do bycia państwem prawa, to musi spełniać wszystkie kryteria takiego porządku. Polska wszystkich kryteriów nie spełnia, bowiem trójpodział władzy jest nagminnie naruszany, nie ma też adekwatnych narzędzi wzajemnej kontroli władz. Ale najważniejszm problemem jest kompletna zapaść władzy sądowniczej. I nie o złe paragrafy chodzi ale o olewanie i tej złej czy dobrej Konstytucji i złych czy dobrych ustaw przez tę władzę. Red. Sztabińska uznała olewanie prawa przez władzę sądowniczą -określanie JAK interpretować prawo i determinowanie czy w ogóle prawo może być stosowane - za uprawnienia władzy sądowniczej! Do tego podała informację, jakoby TK jest częścią władzy sądowniczej ! Nie dziwię się, że KOD ściąga tysiącami ludzi na demonstracjach - jak takie informacje serwuje wiodący ogólnopolski dziennik prawny. Pozdrawiam	2	Edukacyjny wstępniak, czyli interpretacja demokracji wg Dziennika Gazeta Prawna
	8 lat temu	Godny Ojciec	Nie wiem jak działa Dudapomoc dzisiaj. Moje doświadczenia są z grudnia 2015. Czekałam około 3 miesięcy na wizytę. Przejechaliśmy niemal pół Polski. A w dniu spotkania okazało się, że sprawa dotyczy osoby karanej i a karana osoba nie dostała zgody od BOR-u na wstęp na teren pałacu. Zanim się o tym dowiedzieliśmy staliśmy pod bramą około 2 godzin na mrozie i kilka razy panie z Dudapomoc przychodziły, żeby nas poinformować co jest "grane". Suma sumarum odjechaliśmy z kwitkiem. Przereklamowane! Poseł Wojciechowski też ma inne jeszcze obowiązki i wszystkim nie pomoże, bo jest to zwyczajnie fiżycznie niemożliwe. Dopóki pokrzywdzeni nie zrozumieją, że sami nic nie zdziałają i nie zsolidaryzują się w walce z bezprawiem przegramy tak jak przegrywamy od dekad. Bezkarność nieuchronnie prowadzi do trwałej i radykalizującej się demoralizacji. Taka jest natura ludzka. Bezkarność funkcjonariuszy państwa prowadzi nie tylko do demoralizacj, ale też do radykalizującej się niesprawiedliwości. Zaniechanie jakichkolwiek form realnej kontroli działań władzy sądowniczej, a także prokuratorów, policjantów i biegłych, brak dyscyplinowania i wymierzania sprawiedliwości tym, którzy są zedeprawowani i zdemoralizowani jest przyzwoleniem i legitymizowaniem przez organy państwa nie tylko popełnianych błedów, zaniechań, pomyłek, niedoróbek, ale przede wszystkim zwykłych pospolitych przestępstw, jak fałszowanie dokumentów, fabrykowanie dowodów, ekspertyz biegłych czy sugerowanie świadkom zeznań. Skutkiem takich działań, nieprawość i bezprawie stały się coraz bardziej bezczelne i bezwstydne. 19 marca pod Sejmem jest demonstracja anty KOD - czyli uzmysłowienia obywatelom, że bezprawie organów państwa, jest systemowe od 1989r i PiS u władzy ma z tym zjawiskiem niewiele wspólnego! Godz 16 zapraszam! Wiącej na FB - Przegonimy SzKODniki! Pozdrawiam	2	Zapomnijcie o prawach człowieka i obywatela, jesteście winni.
	8 lat temu	Do wszystkich	Na tytułowe pytanie notki odpowiadam - PiS nie oczyści Palestry! Diagnoza Autora jest świetna – to było leczenie dżumy syfilisem. Niestety nie zgadzam się z konkluzją Autora; „leczenie dżumy i syfilisu można rozpocząć dopiero po prawidłowym postawieniu diagnozy (..). Leczenie pozostawmy specjalistom mając nadzieję, że obecna władza nimi dysponuje.” Obserwuję, analizuję i piszę od 10 lat o organach ścigania i wymiarze sprawiedliwości. Usiłuję również walczyć o zmiany włączając się w działania stowarzyszeń i ruchów pokrzywdzonych przez działania instytucji organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. Diagnozę postawili pokrzywdzeni lata temu! Zanim dziennikarze, także drugiego obiegu zajęli się poważnie tym tematem. Niestety dotychczas rządzący olewali nasze diagnozy i propozycje reform. A jak ruch czy stowarzyszenie pokrzywdzonych zaczynało rosnąć w siłę - to prosty mechanizm dziel i rządź, rozpieprzał wszystko. Stąd uważam, że pozostawienie leczenia li tylko i wyłącznie specjalistom jest błędem fundamentalnym. Bez konsultacji i zaangażowania społeczeństwa, bez wzięcia pod uwagę doświadczenia i postulatów pokrzywdzonych tą dżumą i syfilisem, żadne leczenie nie ma szans powodzenia. Oto parę przykładów: Parę tygodni temu uchwalono nową ustawę o prokuraturze autorstwa PiSu. Zmiany w tej ustawie, nie mają praktycznie żadnego znaczenia dla społeczeństwa. Nie zmieniono kryteriów sprawdzania „nieskazitelności charakteru” kandydatów na prokuratorów. Nie pozbawiono prokuratorów imunitetu – co uniemożliwia pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności za przestępstwa i pozostawiono fikcję odpowiedzialności dyscyplinarnej. Fikcją jest też czy była „Duda pomoc”, bowiem biuro pomocy znajdowało się w Pałacu Prezydenckim i pokrzywdzeni – często niesłusznie skazani, a więc „karani” nie mogli wejść na teren pałacu, o czym dowiadywali się po paru miesięcach, kiedy przyjeżdżali czasami z drugie końca kraju na umówione spotkanie z „pomocą”. Prezydent Duda podpisał 25 sierpnia 2015 r. 32 ustawy, a wśród nich Ustawę o opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów (dawniej RODK) uchwaloną przez PO –PSL. Ustawa ta dalej nie daje gwarancji prawidłowego funkcjonowania byłego RODK teraz OZSS, a tym samym może mieć negatywny wpływ na prowadzenie postępowania w sprawach nieletnich, oraz z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego. Ustawa, o której tyle było szumu, o uregulowaniu kwestii zabierania dzieci rodzicom biednym jest w kolizji z tą ustawą, bowiem to opinia OZSS, tak jak wcześniej RODK jest najczęściej fundamentem decyzji sądu rodzinnego. Wszystkie te ustawy powstały bez bez przeprowadzenia konsultacji społecznych z naukowcami i stowarzyszeniami, w tym stowarzyszeniami pokrzywdzonych. Aby cokolwiek zmienić, obywatele muszą zrozumieć, że liczenie na władzę, bez aktywności obywatelskiej, bez korzystania z rzeczywistych narzędzi patrzenia rządzącym na ręce i uwzględniania głosów i postulatów obywateli przez nawet najwspanialszych rządzących - nic się nie zmieni znacząco. Z tych narzędzi nie korzystamy de facto od 27 lat! Dalej nie korzystamy, licząc na „dobra zmianę”. W ten sposób sami pozostawiamy sobie tylko „prawo” decyzji przy urnach wyborczych i naiwną wiarę w obietnice wyborcze. "Wiekuiste doświadczenie uczy, iż wszelki człowiek, który posiada władzę, skłonny jest jej nadużyć; posuwa się tak daleko, aż napotka granicę. Któż by powiedział! Nawet sama cnota potrzebuje granic" Monteskiusz	6	Wymiar niesprawiedliwości, czyli w dżumę syfilisem
	8 lat temu	35stan	Dziękuję! Pozdrawiam		Afera Watergate - kto kontroluje kontrolerów?
	8 lat temu	cyborg	Dzięki za podpowiedź - Zapamiętam Pozdrawiam	2	Afera Watergate - kto kontroluje kontrolerów?
	8 lat temu	ojczystegoiowego	Postulowane zmiany OBIECANE przez Z Ziobrę wymuszą naturalną lustrację nowych prokuratorów. To jest duży krok na przód w naszej pokręconej rzeczywistości. Nie od razu Kraków zbudowano! Na rewoucyjne zmiany nie możemy liczyć Pozdrawiam	2	Związek prokuratury jutra z cnotami ministra
	8 lat temu	wsiowynieuk	Dziękuję za komentarz. Tekst na "Niepoprawnych" jest częścią większej akcji na FB i innych blogowiskach. Zebrani ad hoc organizatorzy są w kontakcie z kilkoma posłami + też Kukiza. Zainteresowanych odsyłam do http://www.petycjeonline.com/zlikwidowa_imunitet_prokuratora_danie_zmian_w_ustawie Petycja z tymi postulatami jest podpisywana i również niezależnie jej tekst jest przesyłany do Komisji sprawiedliwości i posłów, senatorów, min.Z.Ziobry etc. z podpisami zainteresowanych "dorymi zmianami". Zavchęcam do podpisywania i z góry dziękuję. Jest nie źle! Jest tragicznie i bez chociaż tych zmian nie będzie lepiej. Demoralizacja i degrengolada postępuje! Pozdrawiam	1	Związek prokuratury jutra z cnotami ministra

Strony