|
|
12 lat temu |
re: re: re: Poza prozą |
[quote=nurniflowenola]Ale "praca" FYM-a przeszkadza. "Praca" FYM-a i ustalenia ZP Macierewicza się wzajemnie wykluczają. Tym się różnimy, że koleżanka nie rozumie tego faktu, bądź udaje, że nie rozumie, bądź ma tak robić, bo jej ktoś kazał. FYM jest kłamcą, a każdy kto kolportuje jego kłamstwa staje się współwinnym dezinformacji i utrudnia dojście do prawdy. Jasne? ------------------------------- Samotny wilk w biegu [/quote]
Chciałbyś aby było jasne ? To może powtórz z 10 razy i tupnij sobie. Niestety w wolnym kraju nie zmusisz nikogo by myślał jak chcesz.
Nad moją skromną osobą się nie zastanawiaj bo przeciążysz sobie umysł i i tak nic nie wymyślisz. Nie pasuję do utartych schematów, do których przywykłeś. |
|
Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies |
|
|
|
12 lat temu |
nurniflowenola |
To jest tylko jasne, że usiłujesz przyprawić mi gębę wroga śledztwa smoleńskiego posługując się metodami komunistycznych propagandzistów. Nie pierwszy raz wysuwasz insynuacje wobec tych, którzy wyrazili się z uznaniem o pracy FYM-a. Znam to na pamięć, nie raz miałam okazję przekonać się o tym osobiście podczas dyskusji na blogu FYM-a.
Zapamiętaj ! To, że ktoś głośno krzyczy "łapaj złodzieja" - niekoniecznie znaczy, że został okradziony. Innymi słowy, wrzask jaki robisz w temacie jest dla mnie mocno podejrzany. |
|
Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies |
|
|
|
12 lat temu |
re : czy dodatkowy Jak40 nie za mocno komplikuje sprawę |
Gdyby coś takiego powiedział Wojewódzki czy napisali bywalcy portalu onet, byłoby tu oburzenie, że hej (i słusznie) ale Niepoprawnemu się dziwię. Gdzie się podział szacunek i zaufanie do tych co wtedy zginęli ? |
|
Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies |
|
|
|
12 lat temu |
re: Hola, hola... |
Nie podoba mi się sposób w jaki ze mną rozmawiasz. Warunki możesz dyktować swoim podwładnym w pracy lub służącej w domu.
Grzecznie odpowiedziałam i podałam link a jeśli chcesz aby wszyscy rozumieli podany materiał tak jak chcesz to nie mój problem.
Na pytanie jaki samolot rozbił się wg Starostienkowa niestety nie odpowiem, a to z prostej przyczyny, że nie wiem - bo mnie tam nie było !
Żegnam ozięble, bo nie mam ochoty dłużej w ten sposób rozmawiać. |
|
Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies |
|
|
|
12 lat temu |
re: Poza prozą... |
Tak , piszę o swoich odczuciach, bo nie dysponuję wiedzą fachową i dowodami. Mam prawo mieć swoje odczucia, także oparte na intuicji.
Co do wypowiedzi mechanika ,to mogę podać link świadczący, że podałam jego słowa :
http://niepoprawni.pl/blog/74/zapomniany-swiadek-z-misji-specjalnej-ix-2010
Co do innych wątków nie będę się kłócić, bo to bez sensu(przecież nie jesteśmy w stanie sobie nic udowodnić) a poza tym mam inne zajęcia (jeszcze nie jestem emerytką ani rentierką niestety).
Chciałam tylko odnieść się do Twoich ostatnich słów " Jedynie Macierewicz w realu posuwa sprawę do przodu".
- I bardzo dobrze ! Mnie Pan Macierewicz i jego praca nie przeszkadzają a wręcz przeciwnie. Ja nie dyskredytuję pracy ZP tak jak niektórzy dyskredytują pracę FYM-a. I tym się różnimy. Poza tym,mam nadzieję łączy nas wspólne pragnienie rozwiązania zagadki tragicznego lotu 10.04.2010 i ukarania winnych tragedii. Oby nie było z tym podobnie jak z wyjaśnieniem katastrofy w Gibraltarze. |
|
Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies |
|
|
|
12 lat temu |
nurniflowenola |
Ja w przeciwieństwie do niektórych nie wypowiadam twierdzeń lub oskarżeń jeśli czegoś nie wiem. Nie udaję także , że znam się na wszystkim. Proszę mną nie manipulować i nie prowokować tego rodzaju pytaniami bo to bezcelowe. |
|
Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies |
|
|
|
12 lat temu |
wicenigga |
Czuję po prostu, że nie można skreślać teorii FYM-a bo za wiele jest niepewnych informacji w sprawie smoleńskiej :
godzina "katastrofy"- podawano różne,
typ samolotu -najpierw mówiono o Jaku,
pierwsze dane mówiły o 130 ofiarach,
przekazano informacje o 3 ofiarach, które przeżyły,
sprzeczne informacje o panującej wtedy pogodzie i warunkach lądowania,
brak ciał przy wraku podkreślany w relacji pierwszego świadka, fotoreportera (Wiśniewskiego-jeśli dobrze pamiętam),
wypowiedź pracownika pobliskiego(Smoleńsk-Siewiernyj) warsztatu ,sugerująca, że to co zaszło to nie była katastrofa ale coś związanego z wojskiem.
Byłoby tego więcej ale nie chcę przedłużać. Uważam, że trudno się dziwić, że są ludzie powątpiewający we wszystkie informacje i dowody pochodzące z Centrali Dezinformacji czyli z Rosji i od "naszych" władz. Czy nie jest sensowna próba rozwikłania smoleńskiej zagadki w oparciu o niepodważalne fakty i znajomość ruskich metod działania ? Przecież w ten sposób nic nie tracimy a możemy dojść do prawdy.
Postaram się odpowiedzieć na niektóre Twoje pytania.
"Kiedy podłożono ciała i szczątki ciał, kiedy te szczątki ciał przygotowano? Na pewno nie w Warszawie, bo pasażerowie tego samolotu rozmawiali ze swoimi bliskimi, a piloci rozmawiali z wieżą, z pasażerami, i z pilotami Jaka, który już był w Smoleńsku."
-Otóż ja nie jestem pewna tych rozmów, nie wiem kto z kim rozmawiał i kiedy. .
"O żadnym mozolnym układaniu kawałków przygotowanej wcześniej, innej tutki, mowy być nie może (przypomnę, że w użyciu musiałby być ciężki sprzęt!), bo taki ruch na lotnisku jest łatwo namierzalny z satelity."
- Czy polscy prokuratorzy dysponują zdjęciami satelitarnymi i od kogo je otrzymali?
"co za sens pozorować katastrofę, jeśli można zrobić katastrofę. "Tajne informacje" znacznie łatwiej zdobyć w sposób bardziej dyskretny, a nawet zupełnie niewidoczny."
- Może delegacja była w dwóch różnych samolotach(dziennikarze w trzecim) i wtedy trudno w obu zrobić "katastrofę" bo wszystko stałoby się jasne od razu.
"Macierewicz jest zdecydowanie najbardziej podejrzliwym na świecie człowiekiem w kwestii podłości komuchów, jeśli obstaje przy "wybuchowej" przyczynie tego dramatu, to widocznie coś pewnego wie."
- Niewątpliwie Antoni Macierewicz od razu wiedział,że to był zamach (pamietam wyraz jego twarzy na cmentarzu w Katyniu) ale nie może na Boga wiedzieć jak wykonano zamach, może tylko skłaniać się ku takiej lub innej hipotezie. Jeśli o to chodzi to najlepiej można by udowodnić/wykluczyć eksplozję termobaryczną lub inną badając ciała po sprowadzeniu ich do kraju. Tego jednak nie zrobiono i doprawdy nie rozumiem czemu.
"Także Binienda, lekkomyślnie, nie wystawiałby na szwank swojej reputacji naukowej. Przypomnę, że swoje wyniki przedstawił na konferencji w Pasadenie ekspertom najwyższej światowej marki."
- Prof. Binienda jak każdy poważny fizyk przeprowadził doświadczenia w oparciu o dane które otrzymał. Z tego co wiem, mając te same dane wyjściowe co MAK wykazał że raport rosyjski jest stekiem bzdur, kpiną z zasad fizyki. I co z tego, skoro ruskie i "nasze" nic sobie z tego nie robią bo międzynarodowej komisji nie ma i najprawdopodobniej nie będzie . Tak więc nadal obowiązująca jest wersja Anodiny ! Taka jest niestety smutna prawda.
Pozdrawiam
|
|
Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies |
|
|
|
12 lat temu |
re,re: Jeśli Wróbel gadał od rzeczy, dlaczego zginął? |
Trzeba jednak mieć zawsze w pamięci, że profesor Binienda i ZP pracują opierając się na dowodach przekazanych przez Rosjan. Nie udostępniono najważniejszych dowodów(kamizelki borowców, broń, telefony, laptopy, zdjęcia satelitarne z USA, polska "czarna skrzynka"). Nie przeprowadzono w Polsce zaraz po sprowadzeniu zwłok ich sekcji. Nie zezwolono na udział amerykańskiego specjalisty przy sekcji zwłok ś.p.Janusza Kurtyki i Przemysława Gosiewskiego.
Sprzeczne przekazy w TV 10.04.2010 dotyczące samolotu Prezydenta rodzą poważne wątpliwości. Można się obawiać, że praca prof. Biniendy, to daremny trud bo choć badania są świetnie przeprowadzone to dotyczą innego samolotu.Wyniki tych badań dowodzą, że Ruscy kłamią, ale nadal nie mamy pewności jak było naprawdę. Trzeba mieć zapasową próbę wyjaśnienia smoleńskiej tragedii i tak moim zdaniem powinno się traktować hipotezę FYM-a. Nie jak konkurencję dla wersji opracowywanej przez zespół Antoniego Macierewicza. |
|
Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies |
|
|
|
12 lat temu |
re~ milena |
Proszę dać sobie spokój z uporczywym tytułowaniem mnie "pan". To jakieś urojenia ? Dlaczego strzelec sądzi że nie jestem kobietą ?
Każdy kto przeczyta komentarze w tej dyskusji stwierdzi, że strzelec pisze nieprawdę. Ta dyskusja dotyczy wywiadu z FYM-em i tylko na ten temat się wypowiadałam. Byłam także zmuszona odnieść się do ataków strzelca, który najwyraźniej trolluje i sieje oszczerstwa wobec mnie i portalu Polacy.
Portalowi Niepoprawni najbardziej szkodzą właśnie tacy użytkownicy jak wolny strzelec. |
|
Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies |
|
|
|
12 lat temu |
re: ~milena |
Po pierwsze :
- wolny strzelec kieruje dyskusję na tory, niezwiązane z komentowanym wpisem a to jest trolling
Po drugie:
- nie wystarczy napisać, że ktoś coś napisał aby być wiarygodnym. Należałoby to zacytować.Bez cytatu (dowodu) mamy do czynienia jedynie z posądzeniami. |
|
Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies |
|
