|
|
9 lat temu |
@Obserwator |
Witaj
Miło się z Tobą rozmawia i człowiek zawsze się czegoś nauczy.
To prawda, teorie bytu, w tym neoplatonskie i arystotelowskie znam zbyt pobieżnie i w hylemorfizm sie nie wgłębiałem. Lecz wydaje mi się, że we współczesnym notomiźmie to wszystko podlega stałym przeobrażeniom.
Szczegónie, jeżeli idzie o naukę i doświadczenia medycyny. Np. coraz więcej jest doniesień ludzi, którzy przeszli czy to wadliwą narkozę, śpiączkę farmakologiczną i śmierć kliniczną o doświadczeniu "opuszczenia ciała" z precyzyjnymi opisami w sytuacji zewnętrznego obserwatora. Czyli mamy zjawisko, w którym byt osobowy może istnieć poza ciałem.
Natomiast jeżeli chodzi o fizykę subatomową to ogromna jest dyskusja nad kolapsem fali kwantowej, co może być podstawą do generacji myśli, jaźni i świadomości, lub vice versa.
Tutaj uważam, w zjawiskach subatomowych, zjawiskach kwantowych nalezy widzieć geniusz mechaniki Pana, podstawy życia i podstawy rozumu. Wiem, że droga jest jeszcze daleka i filozofia będzie musiała to wchłonąć. I moze nagle pojęcia bytu, substancji będą musiały być zrewidowane.
Moje skromne podejrzenie jest takie, że byty żywe, a tym bardziej rozumne, to byty energetyczne, a nie materialne.
Stąd mój dualizm.
Serdeczności
|
2 |
Dyletanci nie umierają |
|
|
|
9 lat temu |
cyt: muszę Cię zmartwić, na |
cyt: muszę Cię zmartwić, na pewno Ziemia nie jest Twoją matką
Twoją Matką nie jest również Maryja bo Cię nie urodziła, choć wielu chrześcijan za taką ją uważa. To też jest tylko przenośnia. Ale to tak na szybko i na marginesie.
|
-1 |
Kto i dlaczego stworzył główne religie świata |
|
|
|
9 lat temu |
Przyznaję się do błędu. |
Litwę wrzuciłem niejako z rozbiegu geograficznego. Oczywiście religia dominującą jest katolicyzm a nie prawosławie.
Każda religia ma swoje odłamy i więc chrześcijaństwo również. A idąc głębiej to żaden główny nurt tak jak katolicyzm nie jest też od nich wolny. I tak było od samego początku i wszędzie. I dlatego też uważam, że są to zupełnie bzdurne różnice. Wszyscy jesteśmy ludźmi i każdemu z nas należy się wzajemny szacunek. Gdyby nie podziały religijne to w ostatnich 2000 lat nie zginęłoby niepotrzebnie wiele milionów ludzi, których jedyna winą było to, że widzieli Boga i świat na swój sposób.
|
1 |
Co nasza wspaniała łacińska cywilizacja uczyniła Matce Ziemi |
|
|
|
9 lat temu |
Ziemia jako Matka |
to tylko przenośnia choć naprawdę każdy atom naszego ciała należy do Niej i z niej powstaje. Słońce można traktować jako Ojca dającego życiodajną energię. I to jest mój punkt widzenia. Zresztą energia nie pochodzi tylko ze Słońca, choć życie na powierzchni bez niego by nie istniało. Energia jest tak naprawdę wszędzie i to jest temat na zupełnie inna dyskusję.
Co do św. Wojciecha to nie Mieszko a Chrobry wykupił jego ciało za wagę srebra a przynajmniej tak podają legendy. Być może jest to i prawda. Tekst mój możnaby poszerzyć jeszcze o wiele wątków ale wtedy z pewnością byłby zbyt długi.
Co do ST to dziekuję za takie moralizowanie choć przeczytanie go daje wspaniały obraz kłamstw, oszustw, morderstw itd jakich się dopuszczał "naród wybrany". I choć są w nim też i piękne księgi (np. Pieśni na Pieśniami) to nawet łyżka dziegciu popsuje całą beczkę miodu.
I na koniec muszę przyznać, że dyskusja z Tobą Obserwatorze jest dla mnie wielką przyjemnością, mimo zdecydowanie różnych a nawet dalekich punktów widzenia
|
-6 |
Kto i dlaczego stworzył główne religie świata |
|
|
|
9 lat temu |
Oczywiście że się nie zrozumieliśmy. |
Użyłem zwrotu "Cywilizacja Łacińska" jako zamiennika Cywilizacji Zachodniej, tak jak podano w definicji. I dla mnie Cywilizacja Łacińska to nie tylko religia ale i prawo. I tak się składa że bazuje ono na prawie rzymskim. Uważam więc, że stosowanie tych dwóch zwrotów jest jak najbardziej uprawnione.
Jeśli chodzi o geografię to oczywiście uprościłem podając tylko Zachód i Wschód. Ale do Zachodu trzeba oczywiście doliczyć też północ kontynentu i od niedawna część wschodu i południa. Tu najbardziej pasowałby podział religijny pomiedzy katolicyzmem wraz z protestantyzmem a prawosławiem, choć już to nie jest dokładne, bo część krajów prawosławnych znalazła się pod wpływem Zachodu (np. Litwa, Bułgaria czy Grecja). A jeśli chodzi o Ukrainę (nie tylko o jej zachodnią część), to sytuacja jeszcze długo nie będzie klarowna ze wzgledu na ścierające na jej terytorium interesy Rosji i ogólnie rozumianego Zachodu.
I takie dyskusje na wiadomości i argumenty lubię, choć gdy w innym moim wpisie zarzuciłeś mi kłamstwa, to wypadałoby podać w którym miejscu i dlaczego. Niestety z reguły prośby o to kończą się niczym.
|
1 |
Co nasza wspaniała łacińska cywilizacja uczyniła Matce Ziemi |
|
|
|
9 lat temu |
Oczywiście, że wikipedia nie jest doskonała |
ale jest w takich przypadkach chociaż pomocna tak jak i encyklopedia PWN.
Pokaż konkretnie w którym miejscu jest fałsz, bo łatwo jest to zarzucić a trudniej udowodnić.
Nie mam nienawiści do chrześcijaństwa bo wierzenia są dla mnie sprawą jak najbardziej prywatną. Możesz sobie wierzyć w Skrzydlatego Potwora Spaghetti i mnie nic do tego. Ale jeśli religia staje się obowiązującym prawem (widac to najwyraźniej na przykładzie islamu) i hierarchowie żyją sobie luksusowo na koszt podatnika to już się z tym nie zgadzam. Próbuję pokazać rozdźwięk między teorią (umiłowanie bliźniego czyli każdego człowieka) a praktyką czyli miłość do bliźniego ale tylko tego swojego bo inne wyznania czy religie zasługują na nawrócenie lub potępienie. Byłem długie lata katolikiem i do dość głeboko w hierarchii. Mój awatar rzeczywiście świadczy o wierzeniach przedchrześcijańskich naszych przodków i jest mi do nich najbliżej ze względu na umiłowanie Natury, Matki Ziemi. Nie chcę "czynić sobie Ziemi poddaną" bo jestem jej dzieckiem, jestem jej częścią i to Ona mnie żywi.
|
-3 |
Kto i dlaczego stworzył główne religie świata |
|
|
|
9 lat temu |
@Obserwator |
Jestem w domu.
Poniedziałek, wtorek jestem wolny od 14 do 19.
Umówimy się na Privie
|
4 |
Nauka klęka przed Bogiem |
|
|
|
9 lat temu |
@Obserwator |
Widzisz, tutaj automatycznie nasuwa się pytanie (jeżeli mówimy o kosmosie) - czy wszystko przypadkiem nie jest po prostu geometrią, z czasem, jako dodatkowy wymiat. I masywne byty materialne, co wiemy na pewno, mogą kształt tej geometrii zmieniać. Tu jest dużo współzależności, pól i oddziaływań, a to najważniejsze, najbardziej pierwotne, czyli grawitacja, nie daje się jakoś upchnąc do jednolitej teorii wszystkiego.
Pozdrawiam
Ps. Jeżeli tylko akurat będę w kraju, a ty będziesz miał zamiar odwiedzić Trójmiasto, to ja serdecznie zapraszam. W obecnej dobie łatwo możemy ustalić czas i miejsce.
|
4 |
Nauka klęka przed Bogiem |
|
|
|
9 lat temu |
@Obserwator |
Witaj
To wszystko jest rozumowaniem mądrym, słusznym i logicznym. Ale...
Święty Tomasz raczej nie analizował pojecia chaosu, a już na pewno nie znał matematyki chaosu. Nie wiedział o fraktalach, bifurkacji, czy atraktorach. Tymczasem wg. mojego głębokiego przekonania wszystko, dosłownie wszystko, nie tylko byty materialne, ale również myślowe, działają w oparciu o matematyczną teorię chaosu. Tak działa nasz umysł i tak działa reszta wszechświata. I powoduje to m.in. że my, jako ludzie jesteśmy tacy różnorodni.
Patrząc na to, co napisałeś nasuwa się wniosek, że Pan Nasz wprowadził tą poprawkę, że teraz wszystkim będzie rządził chaos, w momencie zaistnienia grzechu pierworodnego. Należy więc przewidywać, że umowny raj jest teoretyczną przestrzenią, gdzie istnieje pierwotna dynamika liniowa, a chaos jest wykluczony.
Przemyślenia doktorów kościoła, przede wszystkim świętych Augustyna i Tomasza, są wielkim fundamentem, na którym możemy swobodnie budować i na którym się opieramy. Tymczasem nasza wiedza idzie ciągle do przodu. Powstał już więc neo-tomizm, zawierający współczesne uzupełnienia. I bardzo dobrze.
Moja idea jest taka - jako tomista, mam pudełko z ważnymi klockami. A to, że mam XXI wieczny umysł, pozwala mi teklocki odpowiednio, aczkolwiek różnorodnie ustawiać. I jest to proces ciągły, wieczne poszukiwanie, bo zawsze coś nowego, gdzieś na świecie powstaje. Jakś nowa myśl, idea, teza, czy odkryte zjawisko.
Pozdrawiam
|
4 |
Nauka klęka przed Bogiem |
|
|
|
9 lat temu |
@Obserwator |
Witaj już o poranku
Wróćmy jednak do nauki. Ta współczesna jest pewna, że czas, czas jako wymiar, też dopiero zaistniał w tej jednej nanosekundzie kiedy powstał cały wszechświat. My jednak, całym naszym ograniczonym umysłem nie potrafimy sobie wyobrazić nieistnienie czasu. Po prawdzie, coś tam można sobie wyobrazić, ale tylko, jako całkowite "zamrożenie" wszystkiego. Natomiast, jak już czas jest, to nie mamy problemu, zeby określić jego strzałkę (II zasada termodynamiki) i nawet umysłowo potrafimy sobie tymi różnymi strzałkami czasu manipulować.
Czyli, czas został nam dany w konkretnym celu, m.in. po to, żeby powstała historia.
Ciekawym natomiast są ostatnie odkrycia, że czas nie jest, jak byliśmy przekonani liniowy, tylko również kwantowy. Została nawet zmierzona i określona najmniejsza porcja czasu. To tak zwany chronom. I jak byśmy dalej snuli rozważania w tym kierunku, to ponownie nas one doprowadzą do kwantowej dekoherencji, co jest obecnie powiązane z istnieniem świadomości.
Wówczas wniosek nasuwa się sam - czas jest również wytworem świadomości i jako taki, może być przez Stwórcę swobodnie budowany.
Pozdrawiam
|
4 |
Nauka klęka przed Bogiem |
|
