|
|
13 lat temu |
Paweł T. |
Spoko - możesz wprowadzać korporacjonizm i żyć sobie w organizacji cechowej. Tylko mnie nie zmuszaj do tego :-) Ja sobie będę żył na swoim, ok? :-) I nie zmuszaj mnie, żebym płacił na Twoje cechowe życie, dobrze? :-) No - mniej więcej pokazałem na przykładzie, na czym polega mój liberalizm gospodarczy :-)
Wszystkim nowym Owenom życzę powodzenia - ale niech sobie budują raj na ziemi za swoje :-)
Wróćmy do założeń sprzed rewolucji francuskiej, niekoniecznie składając znowu hołdy królom, a będzie ok. Bez zamordyzmu właśnie.
Pozdrawiam.
Uczciwy człowiek po to żyje, aby mieć wrogów. |
|
Liberalizm a Lebensborn |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Re: Zaraz, zaraz. PO nie ma nic |
A Ty coś w ogóle wspominałeś o pieskach?
Nieee, było tylko coś o warczących lemingach i o sposobie,
w jaki można im pomóc opanować wrogie emocje. ;-)
Wiesz, być może w głębi... ehm... duszy, PO jest liberalne - tylko trochę się boi, trochę wstydzi, a trochę nie wie jak. ;P
No i... po co zmieniać ustrój, w którym tak dobrze im się żyje?
No nie no, kurna, nie mogę: raz sierpem, raz młotem po-wską hołotę!!!
Uff... trochę mi lepiej. ;D |
|
Liberalizm a Lebensborn |
|
|
|
13 lat temu |
Nic nie mam zamiaru udowadniać. |
Bo też ekspertem od katastrof nie jestem. Film jednak pokazuje, że nawet tak pozornie mała przeszkoda potrafi obrócić samolot w pył. Wiadomo, że każda katastrofa jest inna i wyjaśnienie każdej zajmuje sporo czasu, a tych najbardziej tragicznych zabiera czasu najwięcej.
Dobry przykład,
http://en.wikipedia.org/wiki/US_Airways_Flight_1549
półtora roku po wypadku opublikowano ostateczny raport o przyczynach, dodać trzeba, że w tym wypadku nikt nie zginął a samolot praktycznie nie uległ uszkodzeniu.
Sami wyciągnijcie wnioski. |
|
Samolot vs. 40cm brzoza. |
|
|
|
13 lat temu |
MT |
Ach, no bez przesady, czasami Wam wierzę... np. wtedy, kiedy mówicie mi miłe rzeczy. W tym wypadku nie sposób kłamać. ;-PP |
|
Jak wykańczają nas koncerny kosmetyczne |
|
|
|
13 lat temu |
@SpiritoLibero |
Mi i Turbanowi ;-)
Pozdrawiamy! |
|
Co na to NATO? |
|
|
|
13 lat temu |
MT |
Moje jest całkiem proste - przyjmuję to co fajne, odrzucam to, co niefajne. :)
Pozdrawiam skrycie ;P |
|
Jak wykańczają nas koncerny kosmetyczne |
|
|
|
13 lat temu |
Nawijkę Pan ma świetną :-) |
a ja od maja się nad tym na poważnie zacząłem zstanawiać.
Co zaś do Chińczyka - ja słyszałem, że każdy Kitaj utrzymuje kontakt z ambasadą. Takie wymogi. W sumie nie ma z czego się śmiać - służba Ojczyźnie wszędzie najwyższym nakazem?
I nawet by mi nie było szkoda tych ruskich agentów, kiedy trafialiby w żółte łapki naszych przyjaciół :-)
Tylko jak to cholera zrobić, żeby im się widziało, że to jest opłacalne w taką Polskę inwestować :-)
Uczciwy człowiek po to żyje, aby mieć ww. |
|
A może tak sojusz gospodarczo - militarny Polski z Chinami? |
|
|
|
13 lat temu |
"Wszak póki On był z naszymi ojcami, byli zwycięzce..." |
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
http://www.youtube.com/watch?v=fq62gtr-_LU&feature=related |
|
Na Krakowskim bez zmian |
|
|
|
13 lat temu |
POLSKA jest Najważniejsza |
TAK..........
ale tego nie chcą POjąc rozowi "liberałowie"
do Twojego pytania dodam troche inne,ale DZISIEJSZE
co chcą "ONE" przykryć,dzisiejszą PROWOKACJĄ"
bo, ze uprowadzenia Krzyza,symbolu Pamięci,jest prowokacja,to juz nawet dziecko nie wątpi.......ale
DLACZEGO DZISIAJ......?
czy bolka chcą ukryć,zamazać,czy
Smolenską MGŁE,a moze nadchodzący KRYZYS.....?
kto wie o co idzie ludziom,ktorzy bawia sie Polska,niczym pilką,kopaną na boisku...?
Dycha za artykul |
|
Pogłosie "Towarzysz Bolek" i co dalej Polsko |
|
|
|
13 lat temu |
Andruch, Danz |
E tam, spryciarz. Gość się po prostu zorientował, że nie wymyśli nawet jednego konkretnego argumentu na rzecz peło i szuka jelenia (hmmm... Max, nie bierz tego do siebie ;-) od czarnej roboty, ot co!
Pozdrawiam ;-) |
|
Polski wątek zbrodni smoleńskiej: Zawiadomienie |
|
