Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	Dyskusja o Żydach jest dla	Dyskusja o Żydach jest dla niektórych środowisk wygodnym wybiegiem, żeby nie mówić i nie wyciągać praktycznych wniosków co do działań w obecnych warunkach społeczno-politycznych. O Żydach zaś można trąbić w kółko, że są tak potężni, tak wpływowi, że co my biedne żuczki możemy im przeciwstawić.To dopiero filozofia polityczna i życiowa !Jest to taki poręczny schemat przypominający doniesienia o ufoludkach, ale tym bardziej niebezpieczny, że Żydzi, w odróżnieniu od ufoludków, istnieją rzeczywiście.	0	Polska w stanie utajonej wojny
	4 lata temu	Wrzutka ? - nie wydaje mi się -	- jakoś tak się "przypadkiem" składa że co afera to na końcu prawie zawsze jest jakiś "Bagsik czy Gąsiorowski". Tylko nie chrześcijanie z taką pogardą, profanacją i zajadłością atakują Kościół Katolicki w Polsce i nie są to Muzułmanie bo z nimi żyjemy nawet więcej niż w zgodzie bo w przyjaźni. Środowiska żydowskie w USA wręcz sami mówią publicznie że będą szargać naszą Polaków godność aż dostaną od nas pieniądze za kaminice które zburzył Hitler. Tu w Sejmie RP mają swoich agentów i przedstawicieli i nimi sterują - to chyba oczywiste. Są jeszcze jakieś pytania ? - może coś przeinaczyłem ? - słucham, - śmiało. Może przypomnieć pochodzenie "niezależnych doradców" Solidarności przy okrągłym stolcu a potem przy władzy, na przykład takiego Geremka, Michnika, Mazowieckiego, Bartoszewskiego ? Żydo-bolszewia jest tożsama z komunistami, liberałami bo jedno środowisko wzajemnej współpracy i adoracji i mają wspólny cel - zniszczyć Polskę patriotyczną i katolicką. PS- to nie ja dałem minusa - bardziej zależy mi na dialogu i przytaczaniu faktów choć może różnie je będziemy interpretować tak jak 1945 rok - dla komunistów będzie to "wyzwolenie" Polski a dla mnie druga okupacja połączona z ludobójstwem naszych patriotów.	9	Polska w stanie utajonej wojny
	4 lata temu	Holecka nie ujeła by tego lepiej!	"w ciągłym stanie wojny" to jest umysł "zetJOT" szukający rozumu.	-4	Z notatnika erotumana
	4 lata temu	Nie każda edukacja musi zawierać element praktyczny...	Edukacja seksualna powinna być oddzielona od deprawacji i od ćwiczeń praktycznych. Ale jest potrzebna, bo odpowiedzialnie i mądrze prowadzona, uczy szacunku do drugiego człowieka, miłości i odpowiedzialności. Może nazwa, ze względu na wciskanie się lewackich "sex edukatorów", stała się już kontrowersyjna, ale przecież taką edukację prowadzi od lat Kościół w formie kursów przedmałżeńskich. Z jednej strony człowiek powinien znać swoje ciało i swoją płciowość, żeby móc ją przeżywać odpowiedzialnie. I tu potrzebna jest rzetelna wiedza. A praktyka dopiero po ślubie. Tyle, że lewacka idea edukacji seksualnej taką wiedzę wyklucza, wyśmiewając choćby zasady wynikające z kalendarzyka małżeńskiego czy naprotechnologii. I tu lewacy chcą wcisnąć swoją edukację z kondomami, aborcją, zmianami partnerów czy ostatecznie z całym bagażem LGBT. I takiej "edukacji" nie potrzebujemy i nie chcemy.Jako elektryk, uczę między innymi o przyczynach, skutkach i zapobieganiu porażeniom elektrycznym. Ale przecież nikogo w ramach swojego procesu dydaktycznego nie namawiam do empirycznego sprawdzenia, jak takie porażenie wygląda! Edukacja w tej dziedzinie jest konieczna, ale odpowiedzialna i bez "praktyki". Podobnie uważam jest z edukacją seksualną.	1	Dlaczego nie podpiszę petycji "NIE dla zakazu edukacji seksualnej w Polsce!"
	4 lata temu	No i oczywiście to co Pan napisał,	nie jest sprzeczne z założeniem, że taki, a nie inny ewolucyjny rozwój świadomości człowieka również był celowym zamysłem Stwówcy, a nie kwestią „przypadku”, prawda?Pozdrawiam	1	Reformacja ateizmu - powyborcza refleksja
	4 lata temu	Systemowo więc patrząc...	Systemowo więc patrząc edukacja seksualna jest mordowaniem ludzkości w wymiarze duchowym i cielesnym, odzieraniem godności i sfery intymnej. Spodziewam się, że w pewnym momencie dojdzie do przesilenia i będą się odbywały uliczne rozliczenia tych piewców wolności seksualnej. Żywię też nadzieję, iż służby powołane do pilnowania porządku nie będą gorliwie broniły zboczeńców.	3	Dlaczego nie podpiszę petycji "NIE dla zakazu edukacji seksualnej w Polsce!"
	4 lata temu	Zgodzę się tylko częściowo.	Zgodzę się tylko częściowo.Wspólnotowość jest zaletą tylko do czasu, gdy pojawi się nadmierna ilość jednostek stosujących egoistyczne metody działania. Wtedy ilość fałszywych komunikatów stanie się destrukcyjna dla tej wspólnoty a władza też zacznie realizować egoistyczne cele. Dlatego to nie jest kwestia wyboru jednej odpowiedzi ale ustalenia dokładnych proporcji.	1	Reformacja ateizmu - powyborcza refleksja
	4 lata temu	Bardzo ładnie powiedziane,	Bardzo ładnie powiedziane, Pański model jest bardzo dobry diagnostycznie.Kossecki prawdopodobnie powiedziałby coś na temat homeostatu systemu, który pani Janda z podobnymi sobie jednostkami chce opanować. Właściwie to system wytworzony przez tego typu ludzi posiadał kontrolę nad homeostatem naszego systemu społecznego i tę kontrolę utracił. Tutaj dochodzimy do głównego problemu. Czy chcemy ten homeostat oddać w jedne ręce, czy chcemy sami mieć wpływ? Czy skoncentrować, czy rozproszyć sterowanie.Na to Luhmann odpowie że nasz system jest autopojetyczny, a to oznacza że niezależnie co zrobimy, i tak system będzie stabilizował do pewnego stopnia błędne decyzje, ale jeśli liczba błędów wzrośnie ponad pewną wartość, możemy sobie napytać biedy.	3	Reformacja ateizmu - powyborcza refleksja
	4 lata temu	Posługuję się terminami	Posługuję się terminami używanymi przez Luhmanna i niektórymi terminami Kosseckiego, wiem że w naszym języku to brzmi niefortunnie. Myślałem o innym słowie, ale nic lepszego nie jestem w stanie wymyśleć.Relacje społeczne zwykle dotyczą ról i sieci powiązań oraz statutu jednostki w grupie. To okropnie skomplikowane. Luhmann daje narzędzie które pozwala pominąć te problemy. Ludzie nie są częścią systemów ale są ich środowiskiem. Dzięki temu nie musimy zagłębiać się zbytnio w psychologię, bo interesuje nas komunikacja między systemami wytworzonymi przez dużą ilość interakcji. Możemy zrezygnować z precyzji ale dowiemy się dużo o ogólnej tendencji danego systemu.Jak zwykle coś jest kosztem czegoś, ale decydujemy co jest dla nas ważniejsze.	0	Reformacja ateizmu - powyborcza refleksja
	4 lata temu	zetjot	Pozwolę się z Panem nie zgodzić. To nie zagmatwanie ale uproszczenie.Na tym polega geniusz Luhmanna, że znalazł najprostszy jak na razie komponent systemu społecznego - pojedynczy komunikat. Media komunikacji to kanały łączności pomiędzy systemami. Skomplikowane są tylko relacje pomiędzy nimi. Aby łatwiej było je obserwować budujemy model. To nie znaczy że relacje społeczne zachodzą w pięciowymiarowej przestrzeni, ale model który pozwala nam je zrozumieć wymaga koncepcji przestrzennej. wtedy nie potrzebujemy długiego opisu, tylko zakreślamy przestrzenie w których komunikacja ma miejsce, takie w których chciałaby udawać ze nie ma miejsca i takie gdzie jej zabrakło. Ten model bardzo dobrze sprawdza się gdy obserwujemy sposób komunikacji osoby, która przygotowuje się do defraudacji pieniędzy i postępuje bardzo ostrożnie. Oczywiście ten model to tylko narzędzie, ma swoje wady i zalety. Pański sposób opisu też jest narzędziem i też pełni swoją rolę. Co do triady prawda, miłość, wolność. Prawda i miłość są mediami komunikacji, natomiast wolność to innymi słowy wielkość przestrzeni w której możemy je stosować. Nie pisałem o Mazurowskim wzorcu systemu, żeby jeszcze bardziej nie komplikować.To oczywiście tylko moja wykładnia, niestety nie możemy spytać Luhmanna ani Kosseckiego.	1	Reformacja ateizmu - powyborcza refleksja

Strony